Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
Дело №2-116/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.А.,
при секретаре Семеновой О.В.,
с участием представителя истца – инспектора службы по взысканию задолженности ООО «Таймер» Веретенниковой О. Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год, до ДД.ММ.ГГГГ),
ответчиков *** и ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к *** и *** о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» (далее – КПКГ «Партнер 2») обратился в суд с иском к *** и *** о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ *** заключила с КПКГ «Партнер 2» договор займа№ (далее - договор займа) на сумму 50000 рублей, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора займа КПКГ «Партнер 2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2» передал *** денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 50000 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев, а *** обязалась возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа *** был заключен договор поручительстваза № ДД.ММ.ГГГГ с ***, согласно п.1.3 которого поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика согласно п.1.5 договора поручительства является солидарной. В соответствии с п.2.5 договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование. *** после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13400 руб. 40 коп. и оплатила погашение суммы займа в размере 7503 руб. 10 коп., в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его использование не производила. При получении займа *** оплатила паевой взнос в размере 4000 руб. 00 коп., который в соответствии с п.3.1 договора займа КПКГ «Партнер 2» направляет на погашение задолженности. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг *** составляет: 1) задолженность суммы займа – 42496 руб. 90 коп.; 2) на основании п.2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, но не менее 1% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать проценты за использование займа в размере 38,4% годовых на остаток суммы займа. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, - с учетом паевого взноса составляет 2527 руб. 60 коп.; 3) на основании п.4.2 договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5158 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 2» по условиям договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50183 руб. 00 коп. КПКГ «Партнер 2» просит взыскать солидарно с ответчиков *** и *** в его пользу задолженность по договору займа в размере 50183 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 1705 руб. 49 коп., а также оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 38,4 % годовых на остаток суммы займа 42496 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер 2» - инспектор службы по взысканию задолженности ООО «Таймер» Веретенникова О.Н. поддержала исковые требования по снованиям, изложенным в исковом заявлении, и с учетом добровольного внесения ДД.ММ.ГГГГ ответчиками 8000 рублей в погашение суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшила сумму иска, просила взыскать солидарно с ответчиков *** и *** основную сумму долга по договору займа в размере 37024 руб. 50 коп., неустойку в сумме 5158 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1705 руб. 49 коп. и по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков *** и *** в пользу КПКГ «Партнер 2» проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения суммы займа из расчета 38,4% годовых на остаток займа (37024 руб. 50 коп.). Задолженность ответчиков по процентам за фактический срок использования займа в размере 2527 руб. 60 коп. на сегодняшний день погашена.
Ответчица *** исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ взяла кредит в КПКГ «Партнер 2» в сумме 50000 рублей под 38,4% на 5 лет. Сначала платила кредит каждый месяц, потом из ее пенсии 5800 рублей стали удерживать 2900 рублей в погашение кредита Захаровой Ирины, где она является поручителем. Денег не стало, и она перестала платить по своему кредиту.
Ответчица *** исковые требования признала полностью, пояснив, что была поручителем у мамы *** и знала условия кредитного договора, а также обязанности поручителя о солидарной ответственности. Сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком, в ближайшее время получит единовременное пособие на ребенка, потом ежемесячное пособие и поможет маме погасить кредит.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.1 Устава Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер 2» является некоммерческой организацией, в дальнейшем именуемый «кредитный кооператив» или «КПКГ». Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членам кредитного кооператива (пайщиков), в дальнейшем именуемых «члены кооператива» посредством: п.1.1.1. объединения паев и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива; п.1.1.2. размещения указанных в п.1.1.1. денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» в лице ***, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ***, имеющей членскую книжку №, заключен договор займа№, согласно которому займодавец передал заемщику на потребительские нужды денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50000 рублей на срок 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1). Договор займа заключен в письменной форме и подписан обеими сторонами: КПКГ «Партнер 2» в лице *** и заемщиком ***
Надлежащее исполнение обязательств *** по договору займа обеспечено Договором поручительства за №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» и ***
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец КПКГ «Партнер 2» выполнил свои обязательства по договору займа, выдав *** на основании потребительского займа по договору№26К132/0091 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств в указанной сумме ответчицей *** не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.2 договора займазаемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, указанного в п.1.1, но не менее 1% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты (%) за пользование займом из расчета в размере 38,4% годовых от остатка суммы займа согласно Положения и Устава КПКГ. Датой платежа является число подписания договора займа последующих месяцев.
В соответствии с п.3.1 договора займа для получения займа заемщику необходимо внести паевой взнос 8% от общей суммы займа для формирования паевого фонда, используемого кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации». Паевой взнос возвращается заемщику после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов за пользование займом согласно условиям договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заемщика.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что заемщиком *** обязанность по возврату суммы займа в соответствии с условиями договора займа не исполнена, ежемесячные платежи в погашение займа и уплата процентов за пользование займом не производились с ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в счет погашения займа была внесена сумма 8000 рублей. Ответчица *** в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для оплаты возврата очередной части займа и процентов за его использование.
Согласно представленному истцом расчету на день подачи искового заявления в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, основная сумма долга по договору займа составляла 42496 руб. 90 коп., задолженность по процентам - 2527 руб. 60 коп., неустойка - 5158 руб. 50 коп. Расчет, представленный представителем истца, ответчиками не оспорен. Учитывая добровольную уплату ответчиками ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа, представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков основную сумму долга по договору займа 37024 руб. 50 коп., неустойку в размере 5158 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705 руб. 49 коп., оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а также проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 38,4% годовых на остаток займа (37024 руб. 50 коп.).
Правильность расчета ответчиками не оспорена и не вызывает сомнений у суда, сумма задолженности по договору займа ответчикам и не оспаривается.
Таким образом, суд принимает расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, считая его обоснованным, составленным с соблюдением как условий договора займа, так и положений действующего гражданского законодательства, и кладет его в основу решения.
Обязательства возврата займа *** обеспечены договором поручительств№, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» и ***
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1.3 договора поручительства № также предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки (%) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии с п.1.5 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно п.1.2.2 срок действия договора поручительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгода. Действие договора поручительства при образовавшейся просрочке платежей установлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, взыскание задолженности с ответчиков *** и *** возможно. Ответчики несут солидарную ответственность перед истцом КПКГ «Партнер 2». Поручителю *** были известны все условия договора займа, и она согласилась на оформление договора поручительства, о чем свидетельствуют ее подпись в данном договоре.
Учитывая, что до настоящего времени ответчики свои обязательства по возврату основного долга по договору займа№26К132/0091 и договору поручительства №26К132/0091/1 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца основная сумма долга по договору займа в размере 37024 руб. 50 коп.
При рассмотрении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ,в размере5158 руб. 50 коп. суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Как усматривается из п.4.2 договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за пользование займом, в соответствии со ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда они должны быть уплачены, до дня их уплаты займодавцу.
Исходя из представленного истцом расчета, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займом по состоянию на день подачи искового заявления в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5158 руб. 50 коп.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Несмотря на то, что размер процентов, подлежащих выплате за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотрен договором займа, суд, учитывая компенсационную природу этих процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд, исходя из ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
Сумма представленных к взысканию процентов была определена истцом в размере 1% в день за каждый день просрочки, что свидетельствует о несоразмерности процентов, установленных договором займа за просрочку суммы займа, последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, например, по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования. С учетом изложенного суд считает возможным уменьшить сумму пени за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом до 0,5% за каждый день просрочки.
Таким образом, размер неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки за несвоевременно внесенный платеж займа с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2579 руб. 25 коп.
Учитывая, что на день вынесения решения ответчиками обязательства по возврату суммы займа перед истцом не выполнены, с ответчиков *** и *** в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка за несвоевременный возврат займа в размере2579 руб. 25 коп.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п.16 вышеуказанного Постановления Пленумав случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п.2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, указанного в п.1.1, но не менее 1% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты (%) за пользование займом из расчета в размере 38,4% годовых от остатка суммы займа согласно Положения и Устава КПКГ.
Следовательно, требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно процентов за использование займа из расчета 38,4% годовых, начисляемых на остаток суммы займа (37024 руб. 50 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического погашения задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает, что необходимым взыскать солидарно с *** и *** в пользу истца КПКГ «Партнер 2» задолженность по договору займа в размере 39603 руб. 75 коп., состоящую из основной суммы долга - 37024 руб. 50 коп. и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа - 2579 руб. 25 коп., а также проценты за пользование займом из расчета 38,4% годовых на остаток суммы займа (37024 руб. 50 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения суммы займа.
Разрешая требования истца о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1705 руб. 49 коп., подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы истца по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1388 руб. 11 коп. в равных долях с каждой из ответчиц по 694 руб. 05 коп.
Судебные расходы по оплате услуг представителя истца в размере 6000 рублей подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенным между КПКГ «Партнер 2» и ООО «Таймер»; Положением об определении стоимости юридических услуг, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Управляющим ООО «Таймер»; заявкой на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей.
Учитывая роль представителя истца в процессе, количество судебных заседаний, сложность дела, суд считает, что судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя, подлежат взысканию в пользу истцас ответчиков в размере 6000 рублей.Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в равных долях с каждой из ответчиц по 3000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к *** и *** о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с *** и *** в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» сумму долга по договору займа в размере 37024 (тридцать семь тысяч двадцать четыре) руб. 50 коп., неустойку в размере 2579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 25 коп., а всего 39603(тридцать девять тысяч шестьсот три) руб. 75 коп.
Взыскать солидарно с *** и *** в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» проценты за пользование займом из расчета 38,4% годовых, начисляемых на остаток основной суммы займа (37024руб. 50 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.
Взыскать с *** в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 694(шестьсот девяносто четыре) руб. 05 коп. и на оплату услуг представителя 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с *** в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 694(шестьсот девяносто четыре) руб. 05 коп. и на оплату услуг представителя 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: Елькина С.А.