Решение от 20 июня 2014 года №2-116/2014

    Дело 2-116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тонкино      20 июня 2014 года
 
    Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Потапенко В.А.,
 
    с участием: представителя истца ФИО4,
 
    ответчика: Бацманова А.П.,
 
    при секретаре Потехиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» к Бацманову Александру Павловичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» в соответствии с распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 142-р «О создании муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» предоставляет ответчику услуги по теплоснабжению, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 23-р «О предоставлении жилищно-коммунальных услуг» истец предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов. Услуги оказываются по адресу проживания ответчика: <адрес>, р.<адрес>. Жалоб со стороны ответчика на качество предоставляемых услуг не было.
 
    Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Поэтому данные отношения с ответчиками должны рассматриваться как договорные.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался коммунальными услугами предприятия по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик ежемесячно получали квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием суммы долга. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставленные коммунальные услуги частично оплачивал. В результате неоплаты ответчиком коммунальных услуг образовалась задолженность за указанный период в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ и п.67 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок предоставления платежных документов.
 
    Размер платы за коммунальные услуги согласно ст. 157 ЖК РФ рассчитывался исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Начисление коммунальных платежей ответчику Бацманову А.П. за отопление, холодное водоснабжение, вывоз твердых отходов, водоотведение производилось согласно тарифов, установленных Решением Региональной службы по тарифам <адрес> и Постановлением администрации Тонкинского муниципального района <адрес>.
 
    Несмотря на неоднократные предупреждения ответчика со стороны МУП «Тонкинские теплосети» в добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    Истец прости взыскать с ответчика Бацманова Александра Павловича в свою пользу задолженность по платежам за фактически оказанные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Бацманов А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчику Бацманову А.П. разъяснены последствия признания иска.
 
    Последствия признания иска судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 УК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика Бацманова А.П. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бацманова Александра Павловича в пользу Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» задолженность по платежам за фактически оказанные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бацманова Александра Павловича в пользу Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>    
 
    Судья Тонкинского
 
    районного суда В.А. Потапенко