Решение от 14 мая 2014 года №2-116/2014

    № 2-116/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                                           14 мая 2013 года
 
Навашинский районный суд Нижегородской области
 
    в составе судьи Захаровой Л.А.,
 
    при секретаре Савеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочегаровой Г.А., Тулаевой В.А., Мичуриной О.А. к Кирееву М.П. о признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацию по ним, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    при участии:
 
    представителя истцов Тулаевой В.А., Кочегаровой Г.А., Мичуриной О.А. – адвоката Савчук Т.А., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** действующей также на основании доверенностей от ../../....г.
 
    ответчика Киреева М.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Навашинский районный суд обратились Кочегарова Г.А., Тулаева В.А., Мичурина О.А.. с исковым заявлением (с учетом дополнений, принятых судом) к Кирееву М.П., которым просят:
 
    - признать за Кочегаровой Г.А., Тулаевой В.А., Мичуриной О.А.право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждой на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    - признать за Кочегаровой Г.А., Тулаевой В.А., Мичуриной О.А. в 1/4 доле за каждой право собственности на денежные вклады, причитающиеся проценты и компенсации по вкладам Сбербанка России ОАО на имя Киреевой И.А.;
 
    - прекратить за Киреевым М.П. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с. *******
 
    - исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Киреевым М.П. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    В обоснование заявленных исковых требований в иске указано следующее.
 
    ../../....г. умерла Киреева И.А., которая на момент смерти проживала по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    Киреева И.А. распорядилась своим имуществом путем совершения завещания, согласно которому завещала все свое имущество своим сестрам: Кочегаровой Г.А., Тулаевой В.А., Мичуриной О.А.
 
    Имеются наследники, предусмотренные ст. 1149 ГКРФ, имеющие право на обязательную долю в наследстве: Мичурин А.А. – отец наследодателя, который от причитающейся доли в наследстве отказался, и Киреев М.П. – муж наследодателя.
 
    После смерти Киреевой И.А. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, предоставленный для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    Земельный участок принадлежит на праве собственности Кирееву М.П. на основании постановления Главы администрации Ефановского сельского Совета Навашинского района № *** от ../../....г. года. Право собственности зарегистрировано в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, что подтверждается свидетельством от ../../....г. года серии ***.
 
    Кадастровая стоимость земельного участка *** рублей, соответственно кадастровая стоимость 3/8 доли земельного участка составляет *** рубль.
 
    Также наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, лит ***, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Навашинский район, с*******
 
    Жилой дом принадлежит на праве собственности Кирееву М.П., на основании постановления Главы администрации Ефановского сельского Совета Навашинского района *** от ../../....г. и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ../../....г.., выданного Межрайонным отделом № 12 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, право собственности зарегистрировано в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, что т подтверждаются свидетельством от ../../....г. серии ***
 
    Инвентаризационная оценка жилого дома составляет *** рублей, что подтверждается справкой *** о техническом состоянии жилого дома, выданной Навашинским отделом Кулебакского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» ../../....г. года.
 
    Соответственно инвентаризационная оценка 3/8 доли жилого дома составляет *** рублей.
 
    Жилой дом и земельный участок приобретены в период зарегистрированного брака Киреева М.П. и Киреевой И.А. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежат Киреевой И.А..
 
    В установленном законом порядке истцы обратились в нотариальную контору Навашинского района с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом выдать свидетельства о праве на наследство не предоставляется возможным, так как после смерти Киреевой И.А. доля в совместно нажитом в браке с Киреевым М.П. не выделялась. Киреев М.П. не дал согласия на выдел доли, что привело к невозможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследство.
 
    Истцы Кочегарова Г.А., Тулаева В.А., Мичурина О.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили от своего имени представителя Савчук Т.А., которая в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Киреев М.П. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований истцов отказать в полном объеме, пояснив, что дом возводился за счет его личных сбережений, оставшихся от продажи квартиры, которую он приобрел до брака с Киреевой И.А., на предоставленном ему земельном участке.
 
    Третье лицо Мичурин А.А., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же отзыва относительно искового заявление в адрес суда не направил.
 
    Третье лицо Администрация Поздняковского сельского совета Навашинского района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в присланном в адрес суда заявлении просят рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 256 ГПК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
 
    Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Исходя из ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34, 39 Семейного кодекса РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Доли являются равными.
 
    Для отнесения имущества, приобретенного супругами к совместно нажитому, необходимо наличие трех условий:
 
    1. Наличие брачных отношений;
 
    2. Факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака;
 
    3. Имущество должно являться общим.
 
    Права на земельный участок, выделенный одному из супругов в период брака - совместно нажитое имущество, поскольку земельный участок выделается на состав семьи, целевое назначение - использование в интересах семьи.
 
    Из материалов настоящего дела следует, что Киреев М.П. и Мичурина (Киреева) И.А. с ../../....г. состояли в зарегистрированном браке, брак между супругами в установленном законом порядке не расторгался, детей от брака не имеют.
 
    Постановлением Главы администрации Ефановского сельского Совета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г. *** «О передаче в собственность земельных участков» Кирееву М.П. передан в собственность земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *******, для личного подсобного хозяйства, о чем ../../....г. Кирееву М.П. выдано свидетельство о государственной регистрации права. Участком пользуется с ../../....г. года в соответствии с земельно-кадастровой книгой.
 
    Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., кадастровой стоимостью *** руб., расположен по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, правообладателем данного земельного участка является Киреев М.П.
 
    Во время брака Киреевым М.П. и Киреевой И.А. на спорном земельном участке возведен жилой дом, техническая характеристика которого приведена в кадастровом паспорте на жилой дом и справке *** о техническом состоянии жилого дома, составленной ГПНО «Нижтехинвентаризация», согласно которым, спорный объект недвижимости представляет собой одноэтажный жилой дом, 2005 года ввода в эксплуатацию, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    Постановлением Администрации Поздняковского сельского сельсовета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г. *** «О присвоении нумерации и адреса земельному участку и жилому дому» земельному участку и жилому дому, находящемуся по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащему на праве собственности Кирееву М.П. присвоен адрес: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за Киреевым М.П., о чем ../../....г.. последнему выдано свидетельство о государственной регистрации права.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что спорные жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью супругов Киреевых.
 
    В связи с этим суд не принимает во внимание доводы ответчика Киреева М.П. о том, что жилой дом и земельный участок являются его личной собственностью.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчик Киреев М.П., утверждая о том, что спорные жилой дом и земельный участок являются его личной собственностью, не представил суду относимых и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов, в то время как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов возложена на него.
 
    Представленные ответчиком справка Алма-Атинского областного военного комиссариата Казахской ССР от ../../....г. об увольнении Киреева М.П. ../../....г. с правом на передачу в его собственность занимаемое жилое помещение, справка командира воинской части *** от ../../....г. о должностном окладе Киреева М.П. и его праве на оплату занимаемой им жилой площади по льготным ставкам, а также сведения о страховании строения в ../../....г. годах, сведения о возведении жилого дома в ../../....г. году не являются безусловным доказательством того, что спорный жилой дом и земельный участок являются личной собственностью Киреева М.П.
 
    Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что в состав наследства после смерти Киреевой И.А. входят 1/2 доля в праве общей    долевой собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* *******
 
    Киреева И.А. умерла ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти ***
 
    Согласно справке № ***, выданной администрацией Поздняковского сельского совета следует, что Киреева И.А. действительно до дня смерти проживала в *******. Вместе с ней на день ее смерти в вышеуказанном доме проживал и продолжает проживать ее муж – Киреев М.П., что также подтверждается выпиской из домовой книги *** администрации Поздняковского сельсовета.
 
    В соответствии с п.п. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию.
 
    Из материалов дела следует, а сторонами не оспаривается, что при жизни Киреева И.А. оставила завещание, удостоверенное нотариусом Навашинского района Нижегородской области Дегтярук Т.Г., которым все свое имущество, в том числе 1/2 долю в праве собственности земельного участка и 1/2 долю в праве собственности жилого дома, находящихся по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, завещала своим сестрам: Кочегаровой Г.А., Тулаевой В.А. и Мичуриной О.А. в равных долях по 1/3 доле каждой.
 
    Родственные отношения наследодателя Киреевой (Мичуриной) И.А. и ее сестер: Тулаевой (Мичуриной) В.А., Кочегаровой (Мичуриной) Г.А., Мичуриной О.А. подтверждаются копиями свидетельств о рождении последних, где в графе мать стоит запись – Мичурина Н.В., в графе отец - Мичурин А.А.
 
    По сведениям ОАО «Сбербанк России», представленными в материалы дела, следует, что Киреева И.А., ../../....г. года рождения, в Головном отделении ОАО «Сбербанк России» имеет счета *** с остатком по состоянию на ../../....г.. *** руб. и *** с остатком по состоянию на ../../....г.. *** руб.
 
    Из справки нотариуса Навашинского района Нижегородской области        *** от ../../....г.., представленной в материалы дела следует, что по факту смерти Киреевой И.А. было заведено наследственное дело № ***. С заявлением о принятии наследства по завещанию обращались: Савчук Т.А., действующая от имени Кочегаровой Г.А., Тулаевой В.А. на основании доверенности от ../../....г. Мичурина О.А. Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, были указаны: отец умершей, Мичурин А.А., (который от причитающейся ему доли в наследстве отказался) и муж умершей, Киреев М.П., который был надлежащим образом извещен об открытии наследства.
 
    При рассмотрении документов, предоставленных наследниками на денежные вклады, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с. ******* нотариусом выдать свидетельство о праве на наследство по закону не предоставляется возможным, так как после смерти Киреевой И.А. доля в совместно нажитом браке с Киреевым М.П. имуществе, не выделялась. Согласие пережившего супруга о выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества в браке супругом после смерти Киреевой И.А. в наследственном деле отсутствует.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В пунктах 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    После смерти наследодателя Киреевой И.А. истцы Мичурина О.А., Кочегарова Т.А., Тулаева В.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, что подтверждается копиями материалов наследственного дела № ***. Следовательно, истцы приняли наследство после смерти своей сестры Киреевой И.А., на основании чего требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество после смерти Киреевой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из того, что ответчик Киреев М.П., как нетрудоспособный супруг умершей Киреевой И.А., в силу ст. 1149 ГК РФ, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля), которая составляет ? доля в наследстве.
 
    Таким образом, наследственной массой, которая переходит истцам по завещанию, является 3/8 доли в праве общей    долевой собственности на дом и земельный участок и 3/4 доли имеющихся денежных вкладов, а равные доли соответственно признаются за каждым истцом в 1/8 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок и 1/4 доли имеющихся денежных вкладов.
 
    Согласно выпискам из ЕГРП УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области от ../../....г.., право собственности на спорные объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* зарегистрировано за Киреевым М.П.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, наличие зарегистрированного за ответчиком права собственности на весь спорный земельный участок и жилой дом нарушает имущественные интересы истцов, а потому заявленные исковые требования о прекращении права собственности ответчика и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности в части заявленных требований являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковое заявление Кочегаровой Г.А., Тулаевой В.А., Мичуриной О.А. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Кочегаровой Г.А., <данные изъяты>, право собственности на
 
    1/8 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер ***, общей площадью 2 *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства;
 
    1/4 долю денежного вклада с остатком по состоянию на ../../....г. в сумме *** рубля по банковскому счету *** в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» на имя Киреевой И.А., с причитающимися процентами и компенсациями;
 
    1/4 долю денежного вклада с остатком по состоянию на ../../....г. в сумме *** рубля по банковскому счету *** в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» на имя Киреевой И.А., с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Признать за Тулаевой В.А., <данные изъяты>, право собственности на
 
    1/8 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства;
 
    1/4 долю денежного вклада с остатком по состоянию на ../../....г. в сумме *** рубля по банковскому счету *** в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» на имя Киреевой И.А., с причитающимися процентами и компенсациями;
 
    1/4 долю денежного вклада с остатком по состоянию на ../../....г. в сумме *** рубля по банковскому счету *** в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» на имя Киреевой И.А., с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Признать за Мичуриной О.А., <данные изъяты>, право собственности на
 
    1/8 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с*******
 
    1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства;
 
    1/4 долю денежного вклада с остатком по состоянию на ../../....г. в сумме *** рубля по банковскому счету *** в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» на имя Киреевой И.А., с причитающимися процентами и компенсациями;
 
    1/4 долю денежного вклада с остатком по состоянию на ../../....г. в сумме *** рубля по банковскому счету *** в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» на имя Киреевой И.А., с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Прекратить за Киреевым М.П. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с*******
 
    Прекратить за Киреевым М.П. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер ***, общей площадью ***) кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства;
 
    Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Киреевым М.П. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
    Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Киреевым М.П. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                Л.А. Захарова