Решение от 14 апреля 2014 года №2-116/2014

    Дело № 2-116/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                                                                       п. Палех Ивановская область
 
    Палехский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,
 
    при секретаре Морозовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Середкиной Валентины Георгиевны к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Середкина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, после смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования обосновывает тем, что после смерти мужа открылось наследство в виде принадлежащего ему земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен ему в собственность     на основании решения малого Совета Майдаковского сельского Совета народных депутатов от 13 августа 1992 года, о чём выдано свидетельство на право собственности на землю ИВО 11-03-7 №361 от 03 декабря 1992 года, в котором указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. По результатам межевания площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. До момента смерти муж пользовался принадлежащим ему земельным участком, сажал растения, удобрял его и считал своей собственностью. Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на этот земельный участок она не может вступить в права наследства.
 
    Кроме неё наследниками по закону являются дети ФИО3 - Кудин Лев Семенович и Губернаторова Эльза Семеновна.
 
    В судебном заседании представитель истца Харитонова Н.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по результатам межевания уточнённая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв. м. Согласно свидетельству на право собственности на землю, земельный участок расположен        на <адрес> Майдаковского сельского Совета. Постановлением     администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района от 19 октября 2012 года № 77 указанному земельному участку присвоен      почтовый адрес - <адрес>. Границы земельного участка не изменялись, расхождение в его площади может объяснить точностью измерительных приборов, которые используются в настоящее время. Из-за отсутствия, надлежащим образом, оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок, истица не может вступить в права наследства.
 
    Ответчик - администрация Майдаковского сельского поселения в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу исковых требований не имеет, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо - администрация Палехского муниципального района надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Третьи лица Кудин Л.С. и Губернаторова Э.С. в заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, выслушав объяснения      истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№ № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются жена Середкина Валентина Георгиевна и дети- Губернаторова Эльза Семеновна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Кудин Лев Семенович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5, 7-9).
 
    По информации нотариуса Палехского нотариального округа от 01 апреля 2014 года, по наследственному делу № наследником к имуществу ФИО3 является его супруга Середкина Валентина Георгиевна. На её имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследники Губернаторова Эльза Семеновна и Кудин Лев Семенович извещались об открытии наследства, но наследство не принимали
 
    (л.д. 31).
 
    В судебном заседании установлено, что на основании     решения малого Совета Майдаковского сельского Совета народных депутатов от 13 августа 1992 года № 5 «О передаче в собственность и пользование земли» ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, на который      выдано свидетельство на право собственности на землю ИВО 11-03- 7 №361 от 03 декабря 1992 года (л.д.11).
 
    На основании постановления главы Администрации Майдаковского сельского поселения №77 от 19 октября 2012 года «О присвоении почтового адреса земельному участку», расположенному по адресу: <адрес> земельному участку присвоен адрес - <адрес> (л.д. 10).
 
    По результатам кадастровых работ, выполненных в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, заказчиком которых 10 июня 2013 года выступила Середкина В.Г., площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-18).
 
    По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области информация о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 25 м. на северо - восток от <адрес>, отсутствует
 
    ( л.д. 29).
 
    Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что земельный участок ФИО3 находится неподалёку от <адрес> в <адрес>, примерно в 20 метрах. Он огорожен, площадь его не изменялась.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставленный ему на основании решения малого Совета Майдаковского сельского Совета народных депутатов от 13 августа 1992 года, о чём выдано свидетельство на право собственности на землю от 03 декабря 1992 года. Земельный участок использовался ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, что подтвердила, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу - <адрес>, <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Середкиной Валентины Георгиевны удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья                                              Е.Ю. Рыцарева