Решение от 16 июня 2014 года №2-116/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Севск                                                                                                      «16» июня 2014 г.                                                                                            
 
 
     Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 51  Севского судебного района Брянской области Антоновой Т.А.
 
    при секретаре Прониной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» к Абрамову П.А. о возмещении ущерба
 
 
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «ИК№ 4 УФСИН по Брянской области» обратилось в суд с иском к осужденному Абрамову П.А. о возмещении ущерба в размере   руб. 00 коп. Представитель истца ФКУ «ИК№ 4 УФСИН по Брянской области» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
      Ответчик Абрамов П.А. находится в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,  извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, по телефону сообщил, что с иском не согласен.
 
     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия сторон.
 
       Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, огласив их,  мировой судья пришел к следующему.
 
       В  соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
       В силу ст. 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
 
       Согласно 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
 
       Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.
 
       Как установлено судом Абрамов П.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Брянской области» умышленно произвел порчу имущества, а именно: сломал раковину.
 
       Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком и подтверждаются материалами дела.
 
        Так, из письменного акта, составленного <ДАТА2> в п. <АДРЕС> следует, что осужденный Абрамов П.А., содержащийся в ШИЗО, камера № , в 18 час. 40 мин. испортил имущество в камере, а именно: оторвал настенную полку, отломал защитный лист на переговорном устройстве, сломал крепление на раковине, сломал фиксатор водопроводной трубы.
 
       В соответствии с актом, составленным <ДАТА3> в п. <АДРЕС>, Абрамов П.А. отказался дать письменное объяснение по факту поломки полки, фиксатора водопроводной трубы, крепления раковины в ШИЗО.
 
       Как следует из копии дефектной ведомости на ремонт ШИЗО (камера № ) ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Брянской области» и копии расцененной описи на ремонтные работы: ШИЗО (камера № ) ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Брянской области» общая сумма установки умывальника без подводки воды и умывальника керамического без учета рабочей силы составляет    руб.
 
       В материалах дела имеется копия акта приёмки работ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области от <ДАТА4>, согласно которой при ремонте были израсходованы следующие строительные материалы: умывальник керамический в количестве 1 шт. стоимостью   руб.
 
        На основании изложенного, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
      Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму   руб. 
 
       На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере   руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
       Руководствуясь ст. ст.ст. 194-197, 320-321 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
       Иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» удовлетворить.
 
        Взыскать с Абрамова П.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» ущерб в размере   рублей   копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере   рублей, а всего на сумму   рублей   копеек.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
 
 
 
    Мировой судья/подпись/
 
    Копия верна
 
 
    Председательствующий
 
    Мировой судья участка № 51    
 
    Севского судебного района Брянской области                                               Антонова Т.А.
 
 
 
     На момент выгрузки решение не вступило в законную силу