Решение от 25 марта 2014 года №2-116/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вытегра 25 марта 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Воронцовой Л.В.,
 
    при секретаре Виролайнен О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемхиной Т.В., поданному по доверенности в ее интересах Ильиной Н.А., к администрации сельского поселения <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черемхина Т.В. в лице своего представителя Ильиной Н.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ч.Г.М.. В собственности Ч.Г.М. имелось имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Все свое имущество Ч.Г.М. завещала своей дочери Черехиной Т.В., которая в установленный законом срок вступила в права наследства после смерти матери. Однако, в имущество, оставшееся после смерти Ч.Г.М.., данный жилой дом не вошел, поскольку нет правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследода-теля на указанное имущество. Просит включить в наследственную массу умершей Ч.Г.М. вышеуказанный жилой дом и признать за Черемхиной Т.В. право собственности на него в порядке наследования по завещанию.
 
    Истец Черемхина Т.В. в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью проживания, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Ильина Н.А., поддержала заявленные требования, дополнив, что никаких документов на дом после смерти Ч.Г.М. не осталось, данный дом Ч.Г.М. строила сама в 90-х годах и видимо не оформила никаких правоустанавливающих документов на дом. Ее дочь Черемхина Т.В. постоянно приезжает в <адрес>, проживает в доме, ухаживает за ним. Других наследников не имеется. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом просит включить его в наследственную массу наследодателя Ч.Г.М. и признать за Черемхиной Т.В. право собственности на данный жилой дом в порядке наследования по завещанию.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в заявлении не возражают в удовлетворении требований истца, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Свидетель О.Г.Ф. в судебном заседании показала, что Ч.Г.М. примерно в девяностых годах вместе с мужем строила дом по <адрес>. Дом был построен на земельном участке, принадлежащем Ч.Г.М. Она проживала в этом доме до смерти. Почему Ч.Г.М. не оформила надлежащим образом документы на этот дом, ей не известно. Дочь Ч.Г.М. – Черемхина Т.В. постоянно приезжает в дом, пользуется им и земельным участком возле дома.
 
    Свидетель Ю.В.И. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля О.Г.Ф.
 
    Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Г.М.., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5). Как следует из справки, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. №, Ч.Г.М. постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес> одна (л.д.10).
 
    Согласно завещания Ч.Г.М. ее наследником на все имущество, в том числе и жилой дом, расположенный в <адрес>, является дочь Черемхина Т.В. (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом округа <данные изъяты> О.Т.Е. Черемхиной Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери Ч.Г.М. (л.д.8).
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, при жизни Ч.Г.М. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие жилого дома подтверждается кадастровым паспортом здания, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» <данные изъяты>, и справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-12,14). Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный жилой дом, не имеется. Факт принадлежности вышеуказанного дома умершей Ч.Г.М. также подтвержден в судебном заседании свидетелями О.Г.Ф. и Ю.В.И., показавших, что Ч.Г.М. построила данный дом где-то в 90-х годах, проживала в нем, но не оформила право собственности на него надлежащим образом. Согласно уведомления УФРС от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствуют.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Анализ правил данной статьи показывает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю не только вещи и имущество, но также имущественные права.
 
    В связи с тем, что при жизни Ч.Г.М. не смогла оформить свои права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, это право переходит ее наследнику по завещанию, а именно дочери Черемхиной Т.В.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование Черемхиной Т.В. о включении в наследственную массу после смерти матери Ч.Г.М. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Поскольку с иском в суд Черемхина Т.В. обратилась по истечении срока для принятия наследства, то в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 должно быть рассмотрено в судебном порядке требование истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требование Черемхиной Т.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное выше имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Черемхиной Т.В. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу наследодателя Ч.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Черемхиной Т.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ч.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.
 
    Судья Л.В. Воронцова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать