Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ярково 20 мая 2014 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Сагадаевой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сантыловой Софии Ибраевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сантыловой С.И. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Сантыловой С.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Сантыловой С.И. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.2. Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. На 04.03.2014г. за Сантыловой С.И. образовалась просроченная задолженности в сумме <данные изъяты> (просроченный основной долг), которую просят взыскать с ответчика. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сантылова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ. Сантылова С.И. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, истцом выпущена и передана ответчику карта № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19,0% годовых, установлен минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Сантылова С.И. ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается ее подписью в заявлении.
В соответствии с п.3.2 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России, с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, осуществил выдачу кредитной карты № с лимитом кредита 80 <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Сантылова С.И. неоднократно пользовалась кредитными средствами, находившимися на счете карты, однако свои обязательства по погашению кредита выполняла не в полном объеме, что также ответчиком оспорено не было.
ДД.ММ.ГГГГ. ей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, по состоянию на 04.03.2014г., согласно представленному истцом расчету задолженность по банковской карте составила 59 702 рубля 54 копейки - просроченный основной долг.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Сантыловой С.И. обязательств по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 361-363, 807-819 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сантыловой Софии Ибраевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
