Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
Дело № 2-116/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Воскресенское 02 июня 2014 года
Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе
судьи Кузнецовой Т.Н., при секретаре Князевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Секретаревой Наталье Геннадьевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Секретаревой Н.Г. о досрочном взыскании: 145272,49 руб. - задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8105,45 руб. и о расторжении указанного кредитного договора.
Иск мотивирован следующим. Между ОАО "Сбербанк России" и Секретарева Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 130698. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Секретарева Н.Г. был выдан кредит в размере 156 000 ( Сто пятьдесят шесть тысяч ) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,55 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Секретарева Н.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 19.10.2012г., Заемщику было
направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному
договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 272 ( Сто сорок пять тысяч двести семьдесят два ) руб. 49 коп., из которых:
1646 руб. 00 коп. неустойка,
5725 руб. 89 коп. просроченные проценты,
137 900 руб. 60 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выслать в Банк копию решения. В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещён надлежаще, заявлений и других ходатайств от него не поступило.
Ответчик Секретарева Н.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении, адресованном суду, иск признала, последствия признания иска ей разъяснены.
В судебном заседании установлено, что Банк заключил с Секретаревой Н.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в исковом заявлении.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что Банк свои обязательства перед заёмщиком Секретаревой Н.Г. по указанному кредитному договору выполнил.
Согласно представленному расчету задолженности заёмщик допустил просрочку ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Секретаревой Н.Г. составил сумму иска - 145272,49 руб.
Письменными доказательствами подтверждено, что ответчиком нарушены условия договоров - допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных графиком - приложением к кредитному договору № 130698.
Поэтому имеются основания для досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пенями.
Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора и операциями по ссудному счёту, сомнений в правильности расчёта у суда не имеется.
Нарушение договора Секретаревой Н.Г. является существенным, так как данным заемщиком нарушен график платежей по данным кредитному договору.
Ответчик Секретарева Н.Г. исковые требования признала, о чем указала в письменном заявлении, представленным в суд в период досудебной подготовки.
В соответствии со ст. 39 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска принимается судом и иск подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления по данному делу уплачена государственная пошлина в сумме 8105,45 руб. Эта сумма соответствует размеру, предусмотренному ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска, указанной в исковых заявлениях по требованию о взыскании задолженности и требованию о расторжении договора. Так, требованию неимущественного характера - о расторжении каждого кредитного договора соответствует государственная пошлина в размере 4000,00 руб. Требованию имущественного характера в сумме 145272,49 руб. соответствует государственная пошлина в сумме 4105,45 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) указанные суммы подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № 130698, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Секретарева Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Секретарева Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145272,49 руб., из которых: 1646,00 руб. - неустойка, 5725,89 руб. - просроченные проценты, 137900,60 руб. - просроченный основной долг, а также взыскать 8 105,45 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 153377,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд (через Воскресенский районный суд) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Т.Н. Кузнецова
