Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
Дело № 2-116/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Баево 23 сентября 2014 года
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.А.Ващенко,
с участием помощника прокурора Баевского района Гайдамакина Е.А.,
представителя заявителя Усик Г.В.,
заинтересованного лица Энгель В.Ю.,
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Завьяловский» Малий К.А. об установлении административного надзора в отношении Энгель Вячеслава Юрьевича
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Завьяловский» обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь, что Энгель Вячеслав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Баевского районного суда Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединить не отбытый срок 6 месяцев по приговору Баевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, всего 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ЛИУ-1 Алтайского края условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 5 месяцев 4 дня.
В связи с тем, что Энгель В.Ю., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ»), в отношении которых устанавливается административный надзор, заявитель просит установить в отношении Энгель В.Ю. административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, обязать Энгель В.Ю. являться один раз в месяц в ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Завьяловский» Г.В. Усик Г.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Энгель В.Ю. согласен с заявленными требованиями.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы данного дела, заключение помощника прокурора Баевского района, полагавшего требования об установлении надзора и предлагаемых административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Установлено, что приговором Баевского районного суда Алтайского края от 22.12.2010, Энгель В.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
Как усматривается из справки об освобождении, ДД.ММ.ГГГГ Энгель В.Ю. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня.
По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, Энгель В.Ю. в сентябре-декабре 2013 г. совершил два двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суду также представлены копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ о назначении Энгель В.Ю. административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, которые им не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом, Энгель В.Ю. в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).
Суд считает, что для целей наиболее успешного выполнения задач административного надзора, достаточно однократной явки в месяц в органы внутренних дел.
Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Энгель В.Ю., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенного ранее им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении Энгель В.Ю. следующих административных ограничений: явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток.
Суд считает, что данные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Фед. закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Учитывая, что судимость Энгель В.Ю. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года., суд полагает целесообразным установить в отношении Энгель В.Ю. административный надзор сроком на 2 года, поскольку в силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, заявление врио начальника МО МВД России «Завьяловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Энгель В.Ю. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника МО МВД России «Завьяловский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Энгель Вячеслава Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок 2 года.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Установить в отношении Энгель Вячеслава Юрьевича следующие административные ограничения:
1) Обязать являться для регистрации один раз в месяц в ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» по месту жительства или пребывания;
2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баевского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко