Определение от 08 мая 2014 года №2-116/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-116/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Сафакулево 8 мая 2014 года
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В., при секретаре Иксановой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахматуллина С.Г. о снятии ареста с транспортного средства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рахматуллин С.Г. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с легкового автомобиля <...>, идентификационный номер <...>, тип ТС <...>, год выпуска № номер кузова №, регистрационный знак <...>.
 
    Заявление мотивировано тем, что данный автомобиль по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан за <...> рублей ФИО1 на основании которого судебным приставом-исполнителем <...> РО СП УФССП России по Курганской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер о запрете регистрационных действий. Снять транспортное средство с регистрационного учета в связи с дальнейшей его утилизацией в настоящее время невозможно, в связи с тем, что на основании определения Сафакулевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наложен арест.
 
    Заявитель Рахматуллин С.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    Представитель <...> РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель Финансового управления Курганской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление Рахматуллина С.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене мер обеспечения иска разрешается в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица могут обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сафакулевского районного суда на основании ходатайства следователя по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по Курганской области в порядке ст. 115 УПК РФ на имущество обвиняемого Рахматуллина С.Г.: легковой автомобиль <...>, №, легковой автомобиль <...>, №, прицеп <...> г/н №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СПК <...> - наложен арест.
 
    Согласно акта описи и ареста имущества должника Рахматуллина С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ аресту подвергнуто имущество: легковой автомобиль <...>, №, идентификационный номер <...>, тип седан, год выпуска <...>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО <...> и ФИО1 заключен договор купли-продажи №, согласно которому ФИО1 приобрел легковой автомобиль <...>, идентификационный номер № тип ТС <...>, год выпуска <...>, номер кузова ХТА №, регистрационный знак № - за <...> рублей, что также подтверждается актом приема-передачи имущества.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ меры о запрете на совершение регистрационных действий, а также действий по исключению из государственного реестра в отношении: легковой автомобиль <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, (VIN) ХТА №, номер кузова № - отменены, в связи с реализацией арестованного имущества специализированной организацией ООО <...> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Поскольку в настоящий момент основания для сохранения ареста на легковой автомобиль <...>, идентификационный номер № тип ТС <...>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, регистрационный знак № принадлежащий должнику Рахматуллину С.Г. отпали, суд считает возможным снять арест с транспортного средства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 224-225ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Рахматуллина С.Г. о снятии ареста с транспортного средства – удовлетворить.
 
    2. СНЯТЬ АРЕСТ, наложенный постановлением Сафакулевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль <...>, идентификационный номер №, тип ТС <...>, год выпуска <...>, номер кузова №, ПТС № ЕС № № выданный РЭО ГИБДД УВД <адрес>, регистрационный знак <...>, принадлежащий Рахматуллину С.Г..
 
    3. Уведомить соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, а также Сафакулевский РО СП УФССП России по Курганской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.В. Баукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать