Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
Дело №2-116/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
10 февраля 2014 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лыткиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умновой И.А. и Требухина М.М. к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны затопления (подтопления) и выплате единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Умнова И.А. и Требухин М.М., действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к указанному ответчику о включении их жилого дома и земельного участка в границы зоны затопления (подтопления) и выплате материальной помощи, ссылаясь на потерю урожая овощей на своем приусадебном участке в период наводнения не территории села Дубовый Мыс.
Однако ко дню рассмотрения заявленного иска от Умновой И.А. и Требухина М.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Истцы в суд не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик - представитель администрации Дубовомысского сельского поселения - в суд также не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Суд считает возможным на основании СТ. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Определением суда от 27.01.2014 г. по данному гражданскому делу в качестве соответчика был привлечен КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району».
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение представителя соответчика - Центра социальной Поддержки населения по Нанайскому району Липаткина В.А, считает возможным принять отказ истцов от иска и на основании СТ. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные СТ. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.
Руководствуясь СТ. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов Умновой ФИО6 и Требухина ФИО7, действующих в своих интересах и в интересах СВОИХ несовершеннолетних детей, отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Умновой И.А. и Требухина М.М. к администрации Дубовомысского сельского поселения о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны затопления (подтопления) и выплате единовременной материальной помощи прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.
Судья Мурзина Т.В.
