Определение от 20 июня 2014 года №2-116/2014

 
    Дело № 2-116/2014 (13-257/2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Кунгур Пермский край                  20 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Колеговой Н.А.
 
        при секретаре Самариной Е.А.
 
    с участием ответчика Ситникова В.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Ситникова В. С. о рассрочке исполнения решения суда.
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Должник – Ситников В.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что данным решением с него в пользу ОАО «Российские железные дороги» взысканы расходы на обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлина в сумме <данные изъяты>
 
    Заявитель Ситников В.С. указал, что в настоящее время его среднемесячная заработная плата составляет от <данные изъяты> рублей. Заявитель считает недостаточным своих средств для погашения задолженности, так как в настоящее время выплачивает потребительские кредиты – ежемесячно в размере <данные изъяты>. Его сожительница Комарова Е.В., с которой он имеет общий бюджет, нигде не работает и состоит на учете в центре занятости населения.
 
    Заявитель Ситников В.С. указал, что согласен выплачивать ежемесячно от <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании заявитель – ответчик Ситников В.С. настаивала на своих требованиях. Просит рассрочить исполнение решения суда, поскольку всю сумму сразу погасить не сможет, так как у него два кредита, готов платить ежемесячно по <данные изъяты>.
 
        Представитель взыскателя – ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. С предоставлением рассрочки не согласен.
 
        Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявлению не представили.
 
        Суд, заслушав доводы Ситникова В.С., исследовав представленные письменные доказательства, считает заявление Ситникова В.С. о рассрочке исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
        В соответствии с п. 1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
 
        Судом установлено:
 
    Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ситникова В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взысканы расходы на обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.51-53). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Исполнительный лист о взыскании с Ситникова В.С. задолженности по кредитному ученическому договору направлен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-64).
 
    На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам возбуждено исполнительного производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ситникова В.С. суммы в размере <данные изъяты> (л.д. 75).
 
    Согласно предоставленной Ситниковым В.С. справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной по месту его работы – <данные изъяты> средняя заработная плата Ситникова В.С. составляет <данные изъяты> рубля (л.д.81).
 
        Ситниковым В.С. представлены копии кредитных договоров: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Ситниковым В.С. (заемщик) и ООО «Банк Хоум кредит» на сумму <данные изъяты>., по которому ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> (л.д. 69). Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Комаровой Е.В. (заемщик) и ОАО «Сбербанк России»» на сумму <данные изъяты> рубля (л.д. 70-72).
 
        Суд считает, что следует удовлетворить заявление должника и предоставить Ситникову В.С. рассрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
        Суд считает, что заработная плата Ситникова В.С. недостаточна для погашения расходов на обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно в полном объеме.
 
        Суд считает, что заявление должника Ситникова В.С. о рассрочке платежей и установлении ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Предоставить Ситникову В. С. рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения определения до полного погашения расходов на обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
        Установить Ситникову В. С. ежемесячные платежи в <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в погашение расходов на обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Н.А. Колегова