Определение от 25 марта 2014 года №2-116/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 2-116/2014
 
    р.п. Голышманово 25 марта 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шамшуриной Т.М.,
 
    при секретаре Григорьевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2014 по исковому заявлению Коняшина <данные изъяты> к Администрации Голышмановского муниципального района, администрации Хмелевского сельского поселения о признании права собственности на нежилое строение зерносклад и зерноплощадку, в силу приобретательной давности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коняшин В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Голышмановского муниципального района, администрации Хмелевского сельского поселения о признании права собственности на нежилое строение зерносклад и зерноплощадку, в силу приобретательной давности, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования Коняшин В.Ф. мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, после развала СПК «Хмелевский», он является владельцем и пользователем нежилого строения – зерносклада и прилегающей к нему зерноплощадкой, он добросовестно и открыто владеет и пользуется данными объектами, капитально отремонтировал их, оплачивает налоги, следит за их техническим состоянием. СПК «Хмелевский» в настоящее время ликвидирован, спорные объекты не является муниципальной собственностью, в связи с чем, он не имеет возможности их приватизировать, иных лиц, оспаривающих его право на данное жилое помещение, не имеется, считает, что приобрел право собственности на объекты недвижимости – нежилое строение зерносклад и прелегающую к нему зерноплощадку, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
 
    Судебное заседание по гражданскому делу № 2-116/2014 по исковому заявлению Коняшина <данные изъяты> к Администрации Голышмановского муниципального района, администрации Хмелевского сельского поселения о признании права собственности на нежилое строение, зерносклад и зерноплощадку, в силу приобретательной давности было назначено на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о дне, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. Однако в назначенный день истец Коняшин В.Ф. и его представитель Артюшин Е.М. в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако и в настоящее судебное заседание истец и его представитель не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Сведениями о том, что неявка истца Коняшина В.Ф. и его представителя Артюшина Е.М. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Коняшин В.Ф. и его представитель Артюшин Е.М. на неоднократные вызовы в суд: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, ответчики не представили суду требование о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коняшина <данные изъяты> к Администрации Голышмановского муниципального района, администрации Хмелевского сельского поселения о признании права собственности на нежилое строение зерносклад и зерноплощадку в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Коняшина <данные изъяты> к Администрации Голышмановского муниципального района, администрации Хмелевского сельского поселения о признании права собственности на нежилое строение зерносклад и зерноплощадку в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или истец и ответчик по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
    Судья Т.М. Шамшурина