Решение от 28 февраля 2013 года №2-116/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-116/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-116-1/2013                                                                     
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2013 года                                                                  город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В.,  
 
    при секретаре Вдовенко М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Парамоновой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    В обоснование иска указано, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления обслуживания карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты. <ДАТА2> Парамонова Н.В., обратилась к банку с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором она присоединилась к:
 
    условиям предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), 
 
    тарифам по кредитной карте НБ «ТРАСТ» (ОАО)  и гарантировала их соблюдать.
 
     Также просила заключить с  ней договор о карте, в рамках которого:
 
    открыть на ее имя банковский счет в соответствии с условиями по карте,
 
    предоставить ей в пользование банковскую карту, условия и тарифы по кредитной карте, информацию о полной стоимости кредита по карте, а впоследствии и информацию об изменении полной стоимости по карте по средством личного вручения под роспись в заявлении о предоставления кредита на неотложные нужды от <ДАТА2>,
 
    установить кредитный лимит для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает денежных средств на счете карты, кредитовать счет карты.
 
    Ответчик в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды указала, что понимает и соглашается что моментом одобрения (акцептом) банка оферты клиента является его действия по активации карты и с  этого момента договор о карте считается заключенным.
 
    <ДАТА3> акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и предоставил ответчику банковскую карту <НОМЕР> с кредитным лимитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., открыл счет <НОМЕР>, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
 
    Согласно условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования,  размер  начисляемых процентов определяется тарифами.
 
    В соответствии с Тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом устанавливаются <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых.
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2> с использованием кредитной карты за счет  кредитного лимита получила наличных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В соответствии с Тарифным планом «ТП-02» минимальный взнос при погашении кредита равен 6% от задолженности, но не менее 500 рублей.
 
    В нарушение условий предоставления и обслуживания карт, ответчик не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.  
 
    Размер задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В связи с изложенным на основании ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ судом при наличии согласия определено рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления обслуживания карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты. <ДАТА2> Парамонова Н.В., обратилась к банку с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором она присоединилась к:
 
    условиям предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), 
 
    тарифам по кредитной карте НБ «ТРАСТ» (ОАО)  и гарантировала их соблюдать.
 
     Также просила заключить с  ней договор о карте, в рамках которого:
 
    открыть на ее имя банковский счет в соответствии с условиями по карте,
 
    предоставить ей в пользование банковскую карту, условия и тарифы по кредитной карте, информацию о полной стоимости кредита по карте, а впоследствии и информацию об изменении полной стоимости по карте по средством личного вручения под роспись в заявлении о предоставления кредита на неотложные нужды от <ДАТА2>,
 
    установить кредитный лимит для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает денежных средств на счете карты, кредитовать счет карты.
 
    Ответчик в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды указала, что понимает и соглашается что моментом одобрения (акцептом) банка оферты клиента является его действия по активации карты и с  этого момента договор о карте считается заключенным.
 
    <ДАТА3> акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и предоставил ответчику банковскую карту <НОМЕР> с кредитным лимитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., открыл счет <НОМЕР>, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
 
    Согласно условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования,  размер  начисляемых процентов определяется тарифами.
 
    В соответствии с Тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом устанавливаются в<ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых.
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2> с использованием кредитной карты за счет  кредитного лимита получила наличных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В соответствии с Тарифным планом «ТП-02» минимальный взнос при погашении кредита равен 6% от задолженности, но не менее 500 рублей.
 
    В нарушение условий предоставления и обслуживания карт, ответчик не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. 
 
    В настоящее время задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., которая складывается из:
 
    суммы основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.;
 
    суммы начисленных процентов<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    суммы плат, штрафов, комиссий <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Факты заключения кредитного договора, получения по нему денег, а также наличия задолженности доказаны представленными суду материалами,  в связи с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
 
    Предъявленная к взысканию сумма задолженности, подтверждена имеющимся в материалах дела и исследованными судом доказательствами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.
 
    Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем,  в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, банк правомерно предъявил к нему требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
 
    Суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесена государственная пошлина.
 
    При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение суда в окончательной форме принято 04 марта 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                               И.В. Виноградова
 
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать