Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-116/2013
Дело № 2-116/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 05 июля 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи С. А. Алексеева, при секретаре Синёвой Е. В.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бучушкан А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герне Т.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, об определении долей в общем имуществе и о признании права собственности на долю квартиры.
УСТАНОВИЛ:
Герне Т. И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, об определении долей в общем имуществе и о признании права собственности на долю квартиры.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Г.Э.А., она является его наследницей по закону, другие наследники отказались от своей доли наследства в её пользу. При жизни мужа, ими была приобретена в собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. В указанном договоре в качестве сособственников были указаны два человека: Г.Э.А. и Герне Т.И., и было определено, что указанная квартира передается им в долевую собственность, тогда как в соответствии с Семейным кодексом РФ, законным режимом имущества супругов является - совместная собственность, помимо этого, в указанном договоре не были определены доли каждого из собственников. В нотариальной конторе ей было разъяснено, что поскольку в указанном договоре доля каждого собственника не определена, при том, что фактически собственность является общей совместной, при жизни её мужа между ними не подписывалось соглашение об определении долей в общем имуществе, то в настоящее время, в связи со смертью одного из собственников, нотариус самостоятельно определить долю каждого не имеет возможности. По вышеизложенным основаниям, в выдаче свидетельства на наследство ей было отказано, и было предложено обратиться в суд для определения долей каждого собственника и признания права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и
определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой
собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Просит:
Определить доли всех участников долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, признав их равными - в одной второй доле каждому.
Признать за Герне Т.И. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, с КН №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти её мужа Г.Э.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Герне Т. И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объёме. Просит рассматривать гражданское дело с участием её представителя – адвоката Андреапольского филиала НО «<адрес> Бучушкан А. П..
В судебном заседании интересы истицы представляла адвокат Андреапольского филиала НО «<адрес>» Бучушкан А. П.., которая исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, наряду с иными способами принятия наследства, допускается фактическое принятие наследства.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Г.Э.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из свидетельства о браке (л.д.9) следует, что Г.Э.А. и Том Т. И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии мужу – Герне, жене – Герне.
По день смерти Г.Э.А. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу:<адрес>. Вместе с ним по день смерти и по настоящее время постоянно проживает и постоянно зарегистрирована жена - Герне Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).
Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12), подтверждено, что на основании постановления Главы администрации районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в совместную (долевую) собственность Г.Э.А., Герне Т. И. передана квартира, общей площадью <данные изъяты> жилой – <данные изъяты> состоящая из <данные изъяты> комнат, расположенная в одноэтажном деревянном доме по адресу: <адрес>. Доли каждого сособственника в договоре не определены.
Кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено (л.д. 14), что кадастровый номер объекта недвижимого имущества №, жилое помещение расположено на 1 этаже по адресу: <адрес>, общая площадь – <данные изъяты> назначение помещения – жилое.
Наследственным делом № подтверждено, что Герне Т. И. приняла наследственное имущество после смерти Г.Э.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления в Андреапольскую нотариальную контору <адрес>.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4.07.1991 г « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Исходя из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет доли участников общей собственности, признав их равными, установив Г.Э.А. 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Таким образом, Г.Э.А. в общей собственности определена 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по договору о передаче квартир (домов) в собственность граждан, наследницей по закону на имущество является Герне Т. И. Дочь наследодателя – Ч.О. отказалась от наследства в установленном законом порядке. Других наследников, принявших наследство, не имеется.
Изучение копии наследственного дела № на имя Г.Э.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, показало, что наследниками по закону являются: жена – Герне Т. И., дочь – Ч.О.
Герне Т. И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, дочь наследодателя Ч.О. отказалась в установленной законом форме от наследства. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
Следовательно, за Герне Т. И. надлежит признать право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.Э.А.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Герне Т.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, об определении долей в общем имуществе о признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить.
Определить доли всех участников долевой собственности Г.Э.А. и Герне Т.И. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, признав их равными - в одной второй доле каждому.
Признать за Герне Т.И. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти её мужа Г.Э.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С. А. Алексеев
