Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-116/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 116/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2013 года с. Залесово Алтайского края
Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края, Чалкова Г.И.;
С участием ответчиков Ивановой Г.В., Палаткиной Л.Г.
при секретаре Боковой И.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» к Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Палаткиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных сумм по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец кредитный потребительский кооператив «Кредитный центр», далее КПК «Кредитный центр» обратился в суд с исковым требованием о взыскании с ответчиков 13747 рублей, а так же госпошлины. Свое требование обосновывает тем, что 13.09.2012 года КПК «Кредитный центр» был предоставлен заем ответчику Ивановой Г.В. в сумме 17341 рубль на срок 10 мес. из расчета за пользование займом 36 % годовых. Поскольку до настоящего времени ответчик Иванова Г.В. не возвратила истцу сумму займа в размере 12139 руб., то, согласно договора были начислены проценты за пользование займом 880 руб., а так же повышенная компенсация за несвоевременное гашение займа в размере 728 руб. Ответчик Палаткина Л.Г. является поручителем по договору и несет солидарную ответственность перед займодавцем.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 10987 руб. 88 коп. солидарно.
Ответчики Иванова Г.В., Палаткина Л.Г. в судебном заседании обратились к суду с заявлением в котором просили принять признание уточненного иска. Суду пояснили, что уточненные исковые требования признают в полном объеме, согласно своей воли и желания. Последствия признания ответчиками уточненного иска судом Ивановой Г.В., Палаткиной Л.Г . разъяснены. Ответчики пояснили суду, что последствия признания уточненного иска им известны и понятны.
Выслушав ответчиков, огласив и исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание уточненного иска ответчиками Ивановой Г.В., Палаткиной Л.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования КПК «Кредитный центр» к Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Палаткиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить.
Принять признание ответчиками Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Палаткиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> уточненного иска Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» о взыскании денежных сумм по договору займа.
Взыскать в солидарном порядке с:
- Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- Палаткиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 15 <АДРЕС> Алтайского края,
задолженность по договору займа от 13.09.2012 года <НОМЕР> в сумме 10987 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Залесовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью, его вынесшего, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья
Судебного участка Залесовского района
Алтайского края Г.И.Чалкова