Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-116/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2- 116/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 марта 2013 годар.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области Замаскина Н.М.,
при секретаре Кадышевой А.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" к Кретининой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Кретининой <ФИО> в обоснование иска указали, что истец является организацией, оказывающей коммунальные услуги гражданам и юридическим лицам по водоснабжению и водоотведению согласно Постановления от <ДАТА2> <НОМЕР>. Кретинина <ФИО> проживает по адресу: ул. <АДРЕС> р.п. Новоспасское <АДРЕС> района и пользуется коммунальной услугой: получает питьевую воду. В помещении ответчика проживают семь человек. В соответствии со ст. 309 ГУ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 153 ЖК РФ, определяет , что граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Коммунальная услуга истцом предоставляется, однако ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом. В связи с отсутствием информации о наличии у ответчика приборов учета (водомера), расчет за потребленную воду производится согласно утвержденным нормативам потребления по действующим тарифам. Согласно акта сверки задолженность составляет с 01июля 2011 года по <ДАТА3> - 21 668 рублей 18 копеек. На неоднократные обращения к ответчику с требованиями оплатить задолженность ответа не получили. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы за услуги представителя в суме 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца, <ФИО3> , на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кретинина <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства. Поскольку, представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности выразила согласие на вынесение заочного решения по делу, мировым судьей определено рассмотреть гражданское дело по иску ООО "Комстройсервис" к Кретининой <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке заочного производства. Определение занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковые требования ООО "Комстройсервис", подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с <ДАТА4> граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновении права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в том числе, и плату за водоотведение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно акту сверки счету жилья по адресу: р.п. Новоспасское ул. <АДРЕС> района начисления производятся исходя из количества проживающих - 7 человек.
Решением Совета депутатов муниципального образования "Новоспасское городское поселение " <НОМЕР> от <ДАТА5> "О нормативах потребления услуг водоснабжения для населения муниципального образования «Новоспасское городское поселение» с <ДАТА6> по <ДАТА7>, норматив потребления услуг установлен 6, 2 куб/м на 1 человека.
Приказом министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об установлении тарифов на холодную воду для ООО «Комстройсервис» на 2011 год» тариф установлен в размере - 24,18 руб./куб.м.
Сумма задолженности за период с <ДАТА9> <ДАТА7> составляет 6 296 рублей 64 коп.
В 2012 году применяются нормативы, установленные <ДАТА5>.
Приказом министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об установлении тарифов на холодную воду для ООО «Комстройсервис» на 2012 год с <ДАТА12> по <ДАТА13>, - 24,18 руб./куб.м; с <ДАТА14> по <ДАТА15> - 25,26; с <ДАТА16> по <ДАТА17> - 26,61 руб/куб.м.
Сумма задолженности за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> с учетом оплаты в сумме 1500 рублей составляет 12 577 рублей 42 коп. (14077 рублей 42 коп. - 1500 рублей).
Приказом министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА20> «Об установлении тарифов на холодную воду для ООО «Комстройсервис» на 2013 год с <ДАТА21> по <ДАТА22>, - 26,61 руб./куб.м; с <ДАТА23> по <ДАТА24> - 28,33;
Сумма задолженности за период с <ДАТА25> 0<ДАТА3> составляет 2794 рубля 12 коп.
Общая сумма задолженности за период <ДАТА9> по 0<ДАТА3> составляет 21 668 рублей 18 копеек. (6296 рублей 64 коп. + 12 577 рублей 42 коп. + 2 794 рубля 12 коп. )
Коммунальные услуги истцами оказаны.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Доказательств иного размера задолженности, либо доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчик не представила.
Мировой судья полагает возможным согласится с расчетом задолженности предоставленной ООО "Комстройсервис" и взыскать с ответчика Кретининой <ФИО> сумму задолженности в размере 21 668 рублей 18 коп.
Согласно части 3 статья 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, по мнению мирового судьи расходы на участие представителя, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, подлежат возмещению в равных долях в общей сумме 300 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат гос. пошлины в сумме 850 рублей 04 коп..
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" удовлетворить.
Взыскать с Кретининой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" задолженность по оплате коммунальных платежей за услуги по водоснабжению за период с <ДАТА9> по 0<ДАТА3> в сумме 21 668 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей 18 коп..
Взыскать с Кретининой <ФИО1> расходы за услуги представителя в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, в качестве возврата госпошлины 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 04 копейки.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.М. Замаскина
