Решение от 29 марта 2013 года №2-116/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              №2- 116/2013                      
 
                                                                    РЕШЕНИЕ
 
                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29  марта  2013 года                                                                                  р.п.Карсун
 
 
                  Мировой судья судебного участка  № 2  Карсунского административного района  Ульяновской области  Лапшова С.А.
 
    при  секретаре Кручининой   Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ремонтно - строительный участок» к Гольхиной В.А., Гольхину А.А., Борисовой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление),
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Ремонтно -  строительный участок» (далее МУП «РСУ») обратилось в суд с иском к Гольхиной В.А., Гольхину А.А., Борисовой Т.А. о взыскании задолженности за  коммунальные услуги (отопление) указав, что они проживают по адресу: адрес, и пользуется коммунальными услугами (отоплением), оказываемыми МУП «РСУ» р.п. Карсун. В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В период с 01.06.2012 г. по 28.02.2013 г. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 21578 руб. 25 копеек. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Редькина Л.М., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просив взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за отопление. В обоснование своих требований  представитель истца  привела доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что  от  ответчиков  поступали денежные средства  в погашение  ранее взысканной задолженности за отопление.  Денежные средства удерживались из пенсии Гольхиной  В.А. на основании исполнительного листа.  
 
     Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были  извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Мировой судья в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие ответчиков,  признавая причину неявки  в судебное заседание неуважительной.
 
                Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, регулирующие заключение договора энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией выступает гражданин, использующий ее для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    - арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    - нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    - члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                Пункт 11 указанной статьи предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета,  а при их отсутствии исходя из норм потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по энергоснабжению и газоснабжению.
 
    В силу ст. ст. 32, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи  собственника или нанимателя жилого помещения  несут солидарную   ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования  данным жилым помещением.
 
     В судебном заседании установлено, что  между Гольхиной В.А. и МУП «РСУ»  заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению, что подтверждается копией  договора от дата4
 
    Согласно справке администрации МО «Карсунское городское поселение»  номер от 7 февраля 2013 года по адресу: адрес, совместно с Гольхиной В.А. зарегистрированы  ее сын Гольхин А.А. и дочь Борисова  Т.А..
 
     В судебном заседании также установлено, что ответчики не исполняют обязательство по оплате  за услуги по теплоснабжению жилого помещения.
 
    Согласно  справке  о начислениях и оплате  по лицевому счету номер  от 15 марта  2013 года у ответчиков  имеется задолженность за оказанные услуги по отоплению жилого помещения.
 
     Размер задолженности за период с 1  июня  2012  года по  28 февраля  2013 года  составляет 21 578 рублей  25 копеек.
 
    Представленный истцом расчет оплаты за предоставленные услуги по теплоснабжению произведен верно, согласно установленных тарифов.  
 
     Доказательств уплаты задолженности за предоставленные услуги суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
 
     В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 847 рублей 34 коп., мировой судья считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ремонтно - строительный участок» к Гольхиной В.А., Гольхину А.А., Борисовой Т.А. о взыскании задолженности за  коммунальные услуги (отопление)  удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать солидарно с Гольхиной В.А., Гольхина А.А., Борисовой Т.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-строительный участок» задолженность  по  коммунальным услугам (отоплению) в сумме 21578 руб. 25 копеек за период с 1 июня  2012 года по 28 февраля  2013 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 847 рублей  34 коп. в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    С.А. Лапшова