Решение от 01 апреля 2013 года №2-116/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-116/2013
 
О П Р Е Д Е Л  Е  Н И  Е
 
 
    01 апреля 2013 года                                                                     р.п.Озинки, ул.Лесная,22 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Озинского района Саратовской области Титова Н.В.,
 
    при секретаре Майшевой Н.В.,
 
    с участием представителя истца  Хмельковой М.Ф. по доверенности от 01.01.2013 г.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Озинки гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Сорокиной Н.В. о взыскании суммы долга  за потребленный природный газ,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Сорокиной Н.В. о взыскании суммы долга за потребленный природный газ по адресу: <АДРЕС>, за период с 01 декабря 2009 года по 31 января 2013 годана общую  сумму  <СУММА>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения», что расценивается как отказ ответчика в получении судебной повестки и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно сообщению отделения УФМС России по Саратовской области в Озинском районе, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении с 27 апреля 2012 года.
 
    Представитель истца по доверенности Хмелькова М.Ф. в судебном заседании отказалась от исковых требований, так как согласно представленным документам, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении с 27 апреля 2012 года, и иск заявлен к ненадлежащему ответчику; просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, подтвердила, что ей не известны обстоятельства, которые препятствовали бы принятию судом отказа истца от иска, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при принятии судом отказа от иска, производство по дело подлежит прекращению. Мировым судьей разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им, а также выражено в адресованном мировому судье заявлении в письменной форме и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает, что данный отказ от иска  подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
определил:
 
 
    Принять от  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Сорокиной Н. В. о взыскании суммы долга  за потребленный природный газ на общую сумму  <СУММА> прекратить в связи с отказом истца от иска, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Ершовский районный суд (3) Саратовской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                               Н.В.Титова