Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-116/2013
Дело № 2-116\2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
22 мая 2013 года
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
с участием представителя истца Жукова А.И.,
представителя ответчика – адвоката Пчелинцева А.А.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Зимина Артема Борисовича к Михайловскому Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л:
Зимин А.Б. обратился в суд с иском к Михайловскому Д.С. о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № автомобиля <данные изъяты> со сроком действия 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял, а ДД.ММ.ГГГГ возвратил автомобиль по актам приема-передачи, подписанными сторонами. В соответствии с п. 3.1 указанного договора ответчик обязан был заплатить за аренду автомобиля единовременно <данные изъяты> не позднее последнего дня договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием об уплате арендной платы, на которую ответа не последовало.
В судебном заседании истец Зимин А.Б. не участвовал, его интересы представлял по доверенности Жуков А.И., который исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
По сообщению ТП УФМС России по Ярославской области в Пошехонском районе Михайловский Д.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Суд направлял по месту регистрации ответчика копию искового заявления, извещение о времени и месте рассмотрения дела. Данная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В материалах дела имеются сведения о том, что семья Михайловских ДД.ММ.ГГГГ выбыла с постоянного места жительства предположительно в <адрес>.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, поскольку ответчик по месту регистрации не проживает и его место жительства неизвестно.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Пчелинцев А.А. просит в иске отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих передачу ответчику вместе с автомобилем паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, ключей и использования ответчиком автомобиля по назначению.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации ( ч. 1 ст. 642 ГК РФ).
Согласно ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этом договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Зимин А.Б. является собственником автомобиля <данные изъяты>, автомобиль специальный (эвакуатор), идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ между Зиминым А.Б. (арендодатель) и Михайловским Д.С. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> со сроком действия 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Зимин А.Б. передал Михайловскому Д.С. автомобиль во временное пользование, а последний обязался возвратить автомобиль по истечении срока действия договора и заплатить за аренду автомобиля единовременно <данные изъяты> не позднее последнего дня договора ( пункты 2.1, 2.2, 3.1).
Факт передачи Зиминым А.Б. Михайловскому Д.С. автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № подтверждается актом приемки-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Михайловский Д.С. возвратил Зимину А.Б. автомобиль в исправном состоянии.
В судебном заседании представитель истца настаивал на том, что арендная плата за пользование указанным автомобилем в размере <данные изъяты>. не выплачена. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и судом не добыто.
В соответствии с п.1, 2 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
Согласно акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ арендатор принял от арендодателя в аренду автомобиль <данные изъяты> без каких-либо оговорок о невозможности использования автомобиля из-за отсутствия документов на него, ключей.
По пояснениям представителя истца Жукова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя указанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, с которым он совершил столкновение, были причинены технические повреждения и Михайловский возмещал данный ущерб. Автомобиль <данные изъяты> в аварии не пострадал. На протяжении месяца Михайловский владел и пользовался автомобилем на праве аренды, извлекал из такого пользования прибыль.
В этой связи ссылка представителя ответчика на невозможность осуществления эксплуатации автомашины по причине отсутствия документов на автомобиль и ключей от него несостоятельна.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 611 ГК РФ, если принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, он может потребовать расторжения договора и возмещения убытков, вызванных его неисполнением. Доказательства обращения Михайловского к Зимину с указанными требованиями в материалах дела отсутствуют.
Коль скоро Михайловский Д.С. свои обязательства по оплате арендной платы за пользование автомобилем не исполнил, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Михайловского Дениса Сергеевича в пользу Зимина Артема Борисовича задолженность по арендной плате за пользование автомобилем в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
