Решение от 01 апреля 2014 года №2-116/14г.

Дело №2-116/14г.
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Никольские теплосети» к Вайгачеву С.В., Вайгачевой О.П., Вайгачеву А.С. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП «Никольские теплосети» обратилось с иском к Вайгачеву С.В., Вайгачевой О.П., Вайгачеву А.С. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчики являются получателем услуг теплоснабжения, проживая в Хххххххх, но услуги не оплачивают. За период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ задолженность за услуги теплоснабжения составила 78260 рублей 42 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Кокшарова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность по оплате услуг теплоснабжения до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчик Вайгачева О.П. исковые требования признала, суду пояснила, что Вайгачев С.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Хххххххх. Она и Вайгачев А.С. являются членами его семьи и зарегистрированы в квартире по месту жительства. Задолженность образовалась ввиду нестабильных заработков Вайгачева С.В. и Вайгачева А.С. и ее невысокой заработной платы.
 
    Ответчики Вайгачев С.В. и Вайгачев А.С. в судебное заседание не явились. Судебные повестки направлялись в их адрес дважды и возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Суд признает ответчиков: Вайгачева С.В. и Вайгачева А.С. извещенными о времени судебного разбирательства надлежащим образом
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав участвующих лиц, изучив отзывы ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Вайгачев С.В., Вайгачева О.П., Вайгачев А.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Хххххххх, являются нанимателями указанного жилого помещения. МУП «Никольские теплосети» производится поставка тепловой энергии для отопления указанного жилого дома.
 
    В соответствии со ст. 153 -155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
 
    Задолженность ответчиков по оплате услуг за теплоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. составила 78260 рублей. И до судебного заседания не погашена.
 
    Судом установлено и из представленных документов следует, что между сторонами настоящего спора сложились отношения по снабжению тепловой энергией, которые в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются правилами, предусмотренными статьями 539 - 547 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом абонентом является лицо, на балансе которого числится объект, потребляющий теплоэнергию.
 
    В соответствии с подпунктом и) пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 (в редакции постановления Правительства от 27.08.2012г. № 857), Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о взыскании платы за теплоэнергию в солидарном порядке, в полном объеме. Расходы истца на оплату госпошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с ответчиков а в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.309, 781 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ст. ст.234-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования МУП «Никольские теплосети» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Вайгачева С.В., Вайгачева А.С., Вайгачевой О.П., солидарно, в пользу МУП «Никольские теплосети» задолженность по оплате услуг теплоснабжения 78260 рублей (Семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят рублей); в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины, взыскать с Вайгачева С.В., Вайгачева А.С., Вайгачевой О.П., в пользу МУП «Никольские теплосети» 2547 рублей 81 копейку, в равных долях с каждого, то есть по 849 рублей 27 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Никольский районный суд.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13 мая 2014 года.