Решение от 31 января 2014 года №2-116/14

Дело № 2-116/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 января 2014 года п. Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абутко О.С.,
 
    с участием помощника прокурора Целинского района Ростовской области Морозовой Е.А.,
 
    при секретаре Степанян О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД по Целинскому району Каткова А.Е. об установлении административного надзора в отношении Кравченко <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальник ОМВД по Целинскому району Катков А.Е. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравченко А.А., мотивировав тем, что 18 октября 2011 года Кравченко А.А. был осужден Целинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 17 апреля 2013 года Кравченко А.А. был освобожден из мест лишения свободы. После освобождения Кравченко А.А. был поставлен на учет в ОМВД РФ по Целинскому району. Однако, после освобождения из мест лишения свободы, Кравченко А.А. на путь исправления не стал, совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 29 мая 2013 года Кравченко А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. 09 января 2014 года Кравченко А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Просил установить административный надзор в отношении Кравченко А.А. и установить административные ограничения: запрещение пребывания в барах и ресторанах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кравченко А.А. в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы Целинского района Ростовской области, явки два раза в месяц в ОМВД РФ по Целинскому району.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Целинскому району Бабенко А.В. заявление об установлении административного надзора в отношении Кравченко А.А. поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить.
 
    В судебном заседании Кравченко А.А. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.
 
    Участвующая в деле помощник прокурора Морозова Е.А. полагала возможным удовлетворить заявление, установить административный надзор и административные ограничения в отношении Кравченко А.А.
 
    Заслушав стороны, учитывая мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Судом установлено, что Кравченко А.А. приговором Целинского районного суда Ростовской области от 18 октября 2011 года осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. №).
 
    Согласно справки № Кравченко А.А. освободился из мест лишения свободы 17 апреля 2013 года (л.д. №).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела Кравченко А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Кравченко А.А. истекает 17 апреля 2019 года).
 
    Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Кравченко А.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    Согласно административному материалу №, Кравченко А.А. 09 января 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09 января 2014 года Кравченко А.А. за совершение вышеуказанного правонарушения было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление никем не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. №).
 
    Согласно административному материалу №, Кравченко А.А. 29 мая 2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29 мая 2013 года Кравченко А.А. за совершение вышеуказанного правонарушения было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление никем не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. №).
 
    Поскольку Кравченко А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления, суд полагает необходимым установить в отношении Кравченко А.А. административный надзор с административными ограничениями.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ОМВД России по Целинскому району Каткова А.Е. об установлении административного надзора в отношении Кравченко <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Кравченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года со следующими административными ограничениями и обязанностями:
 
    - запрещение пребывания в барах и ресторанах;
 
    - запрещение посещения мест проведения и участия в массовых и иных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кравченко А.А., в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
 
    - запрещение выезда за пределы Целинского района Ростовской области без уведомления ОМВД РФ по Целинскому району;
 
    - явки на регистрацию в ОМВД РФ по Целинскому району два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2014 года.
 
    Судья: