Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-116/14
Дело № 2 – 116 / 14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сафонова П.П.,
с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,
ответчика Кудинова М.Ю.,
при секретаре Поповой Т.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Кудинову <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от его преступных действий,
у с т а н о в и л :
Приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кудинов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 Данный приговор вступил в законную силу.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не рассматривался.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Федерального фонда обязательного медицинского страхования к Кудинову М.Ю. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в размере <данные изъяты>, проходившего лечение по поводу восстановления здоровья, утраченного в результате совершённых Кудиновым М.Ю. в отношении него преступных действий, мотивируя исковое заявление тем, что приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кудинов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный приговор вступил в законную силу. При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени <данные изъяты>, в <адрес> <адрес> <адрес>, Кудинов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около здания дома культуры, расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе происшедшей словесной ссоры с ФИО1, умышленно с целью причинения вреда здоровью последнего нанес тому один удар этим ножом в область грудной клетки, причинив потерпевшему телесное повреждение <данные изъяты>, которое согласно заключения судебно-медицинского эксперта, относятся по признаку опасности для жизни, к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеев А.Н. иск поддержал, уточнив его в части указания на верное наименование соистца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, при этом пояснив, что в результате совершенного Кудиновым М.Ю. преступления, причинен тяжкий вред здоровью ФИО1 Согласно справке <адрес> межмуниципального филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы по стационарному лечению потерпевшего в хирургическом отделении <адрес> центральной городской больницы в результате причиненных ему телесных повреждений Кудиновым М.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Виновность Кудинова М.Ю. в совершении вышеуказанного преступления подтверждена вступившим в законную силу приговором Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за подобного рода преступления. Он просит взыскать с Кудинова М.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы, затраченные на лечение потерпевшего от его преступных действий в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель соистца - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования направил отзыв, где просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования прокурора о взыскании с Кудинова М.Ю. в их пользу <данные изъяты> поддержал в полном объеме, подтвердив, что действительно оплата случая лечения потерпевшего ФИО1 была произведена за счет денежных средств, перечисленных Фондом СМК «Астрамед-МС» в размере <данные изъяты>.
Ответчик Кудинов М.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердив, что вступившим в законную силу приговором Шалинского районного суда признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 С указанной в исковом заявлении суммой, затраченной на лечение ФИО1, согласен.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из приговора в отношении Кудинова М.Ю. видно, что он признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 в результате событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.№).
В настоящее время приговор вступил в законную силу.
Из данного приговора и материалов уголовного дела в отношении Кудинова М.Ю. видно, что потерпевший ФИО1 проходил стационарное лечение по поводу причиненных ему Кудиновым М.Ю. телесных повреждений в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> <адрес> центральная городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке <адрес> межмуниципального филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы по стационарному лечению потерпевшего в хирургическом отделении <адрес> центральной городской больницы в результате причиненных ему телесных повреждений Кудиновым М.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>
В соответствии со статьей 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.
В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ (в ред. от 27.09.2013 года) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как указано выше вступившим в законную силу приговором в отношении ответчика Кудинова М.Ю., установлено, что именно в результате его умышленных преступных действий причинён вред здоровью потерпевшему ФИО1
Из данного приговора видно, что с осужденного Кудинова М.Ю. расходы на лечение потерпевшего, понесённые учреждением обязательного медицинского страхования, не взыскивались.
При этом, из представленных суду доказательств установлено, что расходы на лечение потерпевшего составили 14 218 рублей 38 копеек.
Названная сумма в соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года N 4409-УШ "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" и п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ (в ред. от 27.09.2013 года) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подлежит взысканию с ответчика Кудинова М.Ю., поскольку расходы на лечение потерпевшего, были понесены вследствие умышленных преступных действий данного ответчика.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на счет ответчика, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, при подаче иска, был освобожден от уплаты государственной пошлины. При этом, согласно п. 4 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются только истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определил, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации - в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Кудинову <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от его преступных действий удовлетворить.
Взыскать с Кудинова <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы, затраченные на лечение ФИО1, потерпевшего от его умышленных преступных действий в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кудинова <данные изъяты> судебные расходы по делу - государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное преставление в <адрес> через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья П.П.Сафонов
