Решение от 05 августа 2014 года №2-116/14

Дело № 2-116/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    р.п. Тамала                                                                                           05.08.2014 года
 
    Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                          Козеевой И.А.
 
    при секретаре                                                                                       Щербаковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «База 1», Пучкову <данные изъяты>, Лисину <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Тамалинский районный суд с иском к ООО «База 1», Пучкову В.Н., Лисину А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ в лице дополнительного офиса № Сердобского отделения № Сбербанка России (в настоящее время дополнительный офис № Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России») предоставило ООО «База 1» на основании кредитного договора № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а ООО «База 1» обязалось возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки (в том числе авансовых платежей) по контрактам (договорам) внешнего и (или) внутреннего рынка и др., поступившей на счет заемщика в дополнительном офисе и определяются на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере выручки до <данные изъяты> руб. (не включительно) - 20% годовых, свыше <данные изъяты> руб. (включительно) - 17% годовых. По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1 договора). В соответствии с п. 5 договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ (в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца за период с «16» числа предшествующего месяца (включительно) по «15» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «16» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением № к договору (включительно). Согласно истории операций и платежному поручению по договору Банк выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство Пучкова В.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года) и поручительство Лисина А.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с п. 1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «База 1» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Должником не исполняется обязанность по погашению основного долга и процентов. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ООО «База 1» несвоевременно погашает задолженность по кредиту, систематически нарушает график погашения кредита и процентов, установленный договорами. Ответчикам направлялись письменные требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требования Банка ответчиками оставлены без удовлетворения. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «База 1», Пучкова <данные изъяты>, Лисина <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Поволжского банка Сбербанка России с ДД.ММ.ГГГГ Сердобское отделение № ОАО «Сбербанк России» переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсального дополнительного офиса Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России».
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходатайстве, направленном в суд, представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при этом указал, что заявленные требования поддерживает полностью.
 
    В судебном заседании Пучков В.Н., действующий за себя лично и как представитель ООО «База 1», с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины полностью согласился, пояснив, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору произошло из-за возникших материальных проблем. В ближайшее время будут приняты меры к погашению задолженности.     
 
    Ответчик Лисин А.П. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины также полностью согласился.
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России, выслушав объяснения ответчиков, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Статьёй 12 ГПК РФ закреплено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст.ст. 307 и 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Сердобского отделения № Сбербанка России с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью «База 1» с другой стороны был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому ООО «База 1» банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт заключения кредитного договора сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки (в том числе авансовых платежей) по контрактам (договорам) внешнего и (или) внутреннего рынка и др., поступившей на счет заемщика в дополнительном офисе и определяются на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере выручки до <данные изъяты> руб. (не включительно) - 20% годовых, свыше <данные изъяты> руб. (включительно) - 17% годовых. По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с приложением №2, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1 договора). В соответствии с п. 5 договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ (в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца за период с «16» числа предшествующего месяца (включительно) по «15» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «16» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением № к договору (включительно).
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ООО «База 1» кредит в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Сердобского отделения № Сбербанка России и ООО «База 1», при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки по кредиту, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 12 данного кредитного договора определено, что Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В силу п. 3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    Право банка на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и иных платежей по кредитному договору с заёмщика и поручителей предусмотрено и нормами действующего гражданского законодательства.
 
    Так, согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты должником в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, неустойки по условиям соглашения о ней.
 
    Ненадлежащее исполнение ООО «База 1» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возвращению кредита и уплате процентов нашло своё подтверждение в судебном заседании, не представлены возражения по данному обстоятельству и со стороны ответчиков.
 
    Так, согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «База 1» по данному кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Факт образования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в указанной сумме подтверждён выписками из лицевых счётов банка и представленным расчётом задолженности.
 
    Данный расчёт судом проверен и является правильным, со стороны ответчиков не представлены возражения относительно произведенного механизма расчёта задолженности и его размера.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пучковым В.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Лисиным А.П.
 
    Указанные договоры поручительства физических лиц составлены сторонами в письменной форме, подписаны поручителями и представителем Сбербанка России, соответствуют требованиям гражданского законодательства.
 
    В соответствии с п. 1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «База 1» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и согласны отвечать за исполнение ООО «База 1» всех обязательств по данному кредитному договору (п. 2 договоров поручительства).
 
    Согласно п. 6 договоров поручительства Общие условия договора поручительства, изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора.
 
    Пунктом 1.1 Условий поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком перед Банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 1.3 Условий поручители согласны на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из представленных в дело требований №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» направляло заемщику и поручителям требования о погашении обязательств перед банком. Однако указанные требования не исполнены и задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
 
    На основании приведенных доказательств и, принимая во внимание признание ответчиками представителем ООО «База 1», Пучковым В.Н. и Лисиным А.П. иска ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «База 1», Пучкову <данные изъяты>, Лисину <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «База 1» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №), Пучкова <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) и Лисина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «База 1» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №), Пучкова <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) и Лисина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский облсуд через Тамалинский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                     Козеева И.А.