Определение от 20 января 2014 года №2-116/14

    Дело № 2-116/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Нейцель О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО10,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Требования мотивированы тем, что 30.05.2013г. произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Corolla, №, под управлением ФИО7 и Suzuki Grand Vitara, №, принадлежащего истцу, в результате которого истцу был причинен ущерб. Согласно отчету специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 39683 руб. Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО7, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами. На момент ДТП у ФИО7 отсутствовал страховой полис ОСАГО. 24.06.2013г. ФИО7 умер. Ответчик ФИО2 является сыном умершего, следовательно, его наследником, в связи с чем, на основании ст. ст. 151, 1113, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба 39683 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 900 руб., расходы по оплате госпошлины – 1390,49 руб., расходы по оплате услуг представителя – 25000 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 4000 руб., почтовые расходы – 384,10 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб.
 
    Определением суда от 03.12.2013г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, ФИО6.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности и ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, изъявили желание закончить дело миром. Просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом с одной стороны и ответчиками с другой, на следующих условиях:
 
    Ответчики обязуются возместить истцу в счет причиненного ущерба от ДТП, произошедшего 30.05.2013г., денежную сумму в размере 39683 руб., в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя - 25000 руб., в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг оценщика – 4000 руб., всего 68683 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. Указанные денежные средства ответчики обязуются передать истцу в течение двух месяцев с момента получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 хотя бы одним из ответчиков, но не позднее 01.04.2014г. Ответчики осуществляют выплату указанной денежной суммы в равных долях, то есть по 22894,30 руб. каждый, при этом каждый из ответчиков вправе произвести выплату в полном объеме за всех ответчиков. Возмещение производится путем передачи денежных средств истцу наличным платежом. При этом, ответчики обязуются уведомлять истца о возможной просрочки платежа, которая допустима не более чем на три календарных дня.
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО4 в полном объеме.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
 
    Стороны просят прекратить производство по делу.
 
    Условия мирового соглашения составлены на одном листе, который подписан сторонами, приобщен к материалам дела и является его неотъемлемой частью.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов третьих лиц. Мировое соглашение подписано ответчиками, представителем истца, полномочия которого подтверждаются доверенностью.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Третьи лица - нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО11, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности от 09.07.2013г. № с одной стороны и ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО4 с другой, согласно которому:
 
    Ответчики обязуются возместить истцу в счет причиненного ущерба от ДТП, произошедшего 30.05.2013г., денежную сумму в размере 39683 руб., в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя - 25000 руб., в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг оценщика – 4000 руб., всего 68683 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. Указанные денежные средства ответчики обязуются передать истцу в течение двух месяцев с момента получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 хотя бы одним из ответчиков, но не позднее 01.04.2014г. Ответчики осуществляют выплату указанной денежной суммы в равных долях, то есть по 22894,30 руб. каждый, при этом каждый из ответчиков вправе произвести выплату в полном объеме за всех ответчиков. Возмещение производится путем передачи денежных средств истцу наличным платежом. При этом, ответчики обязуются уведомлять истца о возможной просрочки платежа, которая допустима не более чем на три календарных дня.
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО4 в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья О.А. Нейцель