Решение от 19 февраля 2013 года №2-116/13

Дело№2-116\13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2013 года п. Орловский
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Алентьеве Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитченко Юрия Петровича к Никитченко Людмиле Борисовне о взыскании процентов по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковые требования Никитченко Ю.П. обоснованы тем, что решением Орловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования истца к Никитченко Л.Б.. С нее была взыскана сумма невозвращенных займов в сумме <данные изъяты> рулей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Орловского районного суда оставлено без изменений.
 
    В соответствии с решением Орловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ она заняла еще <данные изъяты> рублей. Общая сумма займа составила <данные изъяты> рублей, срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ. Возвращено ответчицей только <данные изъяты> рублей.
 
    Истец полагает, что с ответчицы в его пользу подлежат взысканию проценты.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
 
    договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
 
    по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные признаками.
 
    Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых. Сумма процентов составляет: <данные изъяты> рублей,
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Ответчица должна была возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, но не возвратила. Следовательно, с нее подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых. Сумма процентов: <данные изъяты> рублей.
 
    Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с Никитченко Л.Б. в пользу истца, составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, Никитченко Ю.П.просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель Никитченко Ю.П. Рязанцев В.М. на иске настаивал, просил взыскать с ответчицы проценты по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица Никитченко Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства была уведомлена, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск Никитченко Ю.П. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствие со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В обоснование иска Рязанцев В.М. ссылался на решение Орловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет задолжности ответчицей не оспорен, проверив его, суд признает его верным. На дату рассмотрения дела судом ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 8,25% годовых. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет: <данные изъяты> (сумма долга) х 8,25% х ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки) = <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ также выполнен верно: <данные изъяты> (сумма долга) х 8,25% х ДД.ММ.ГГГГ(период просрочки) = <данные изъяты> рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с Никитченко Л.Б. в пользу, истца составляет:
 
    <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчицей заявлений о несоразмерности неустойки за нарушение обязательств не поступило, в связи с чем, суд уменьшить ее не может.
 
    Что касается расходов на оплату услуг представителя, в соотвествии со ст. 100 ГПК РФ они подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Никитченко Л.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Никитченко Л.Б. в пользу Никитченко Ю.П., составит: <данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, с Никитченко Л.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 811 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Никитченко Людмилы Борисовны в пользу Никитченко Юрия Петровича <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Никитченко Людмилы Борисовны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2013года.
 
    Председательствующий