Решение от 24 сентября 2014 года №2-1161/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1161/14
 
Определение
 
    24 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова Коновалова В.В.,
 
    при секретаре Григорьевой - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта, содержания жилья, жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта, содержания жилья, жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований к <ФИО2>  о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам, судебных расходов и производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам  последствия  отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировой судья принял отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца от иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис» к Пахомовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате ремонта, содержания жилья, жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов.
 
    Производство по делу по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис» к Пахомовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате ремонта, содержания жилья, жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов -прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Саратова в течение 15 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  В.В. Коновалова