Решение от 31 июля 2014 года №2-1161/2014

    Дело № 2-1161/2014 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 г. г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием представителя истца Корнилов И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Хохлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Хохловым А.В. был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк предоставил Хохлову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год. Свои обязательства по кредитному договору Банк перед Хохловым А.В. исполнил в полном объеме, ответчик в установленные сроки свои обязательства в полном объеме не выполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пене, также <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Корнилов И.Л. исковые требования поддержал и просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.
 
    Ответчик Хохлов А.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, с иском согласился.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком Хохловым А.В. был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму кредита <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> процентов в год. Установленные кредитным договором сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком были нарушены.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику кредит. Условия, по которым ответчик обязан был погашать сумму задолженности, выполнены частично.
 
    Согласно представленному расчету задолженность Хохлова А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пене, также <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По правилам ст. 813 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа. Таким образом, заявленная банком как стороной кредитного договора сумма задолженности судом признается законной и обоснованной, подлежащей взысканию с заемщика.
 
    Судом установлено, что обязательства по договору исполнены частично. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы.
 
    Представитель истца в суде пояснил, что банк, с учетом материального положения ответчика, самостоятельно уменьшил неустойку до <данные изъяты>, которая составляла <данные изъяты>
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-тихоокеанский Банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Хохлова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 04 августа 2014 г.
 
    Председательствующий п/п
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского
 
    районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин
 
    Секретарь судебного заседания Д.Ю. Иванов