Решение от 06 августа 2014 года №2-1161/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
6 августа 2014 годап.Куркино, Тульская область
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пушкарь Н.А.,
 
    при секретаре Меджнуновой Р.А.,
 
    с участием истца Григорьева С.М.,
 
    представителя ответчика Буторина А.В., адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1161/2014 по иску Григорьева Сергея Михайловича к Буторину Александру Васильевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    истец Григорьев С.М. обратилась в суд с иском к Буторину А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований Григорьев С.М. указал, что он является нанимателем <адрес> в д.<адрес>. Истец хочет приватизировать указанную квартиру, но в ней так же прописан Буторин А.В. уже больше шестнадцать лет, однако не проживал там. Данное жилое помещение было предоставлено СПК «им.Крупской». Григорьев С.М. оплачивает все счета, задолженности не имеет. В настоящее время регистрация Буторина А.В. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, создает для истца неудобства, так как он вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере. Кроме того, в будущем регистрация ответчика будет обременять права наследников истца при реализации своих прав. На протяжении трех лет Григорьев С.М. обращался к Буторину А.В. с просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответчик отказал ему в этом, указав, что не получит за это никакого вознаграждения.
 
    Истец просит суд признать ответчика Буторина А.В., не приобретшим права пользования жилым помещением, а именно, квартирой № расположенной по адресу: <адрес>. Обязать ТП УФМС России по Тульской области в Куркинском районе снять Буторина А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как не приобретшего права пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    Истец Григорьев А.В. в судебном заседании пояснил, что в своих исковых требованиях допустил описку и не указал в адресе <адрес>, поэтому просил суд признать ответчика Буторина А.В., не приобретшим права пользования жилым помещением, а именно, квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, д.Моховое, <адрес>. Обязать ТП УФМС России по Тульской области в Куркинском районе снять Буторина А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как не приобретшего права пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета. По тексту искового заявления также допустил описку и указал, что в иске им было неверно указано, что он обращался к Буторину А.В. с просьбой сняться с регистрационного учета, так как Буторна А.В. он не видел более 20 лет. Он обращался к сестре Буторина А.В. – Лене, но она пояснила, что давно не видела Буторина А.В. и не знает о его месте нахождения. Сам он проживает в укзанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года и разрешения на регистрацию Буторина А.В. по указанному адресу не давал. Членом его семьи С.М. Буторин А.В. не является. В остальной части исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Буторин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В суд возвратились повестки с отметкой почтового отделения «истек срок хранения, адресат не проживает». Согласно справке ТП УФМС России по Тульской области в Куркинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Буторин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, согласно справке из ОП «Куркинское» УМВД РФ по Тульской области уголовное дело в отношении Буторина А.В. прекращено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Буторин А.В. был объявлен в розыск, но скрылся от следствия; согласно ответа на запрос из сектора записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти Буторина А.В. отсутствуют, согласно ответа на запрос из Военного комиссариата Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Буторин А.В. на воинском учете не состоит, офицером запаса не значится, согласно сведениям ГУЗ «Куркинская районная больница» Буторин А.В. в настоящее время на лечении в ГУЗ «Куркинская ЦРБ» не находится.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Буторину А.В. место жительства, которого неизвестно, был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика Буторина А.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Бурхин А.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Тульской области в Куркинском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области в лице главы МО Самарское Куркинского района Тульской области Никифорова С.А. в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав истца Григорьева С.М., представителя ответчика Буторина А.В. – адвоката Бурхина А.И., свидетелей ФИО10, ФИО12, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным кодексом.
 
    На основании ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Часть 3 ст.83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области, действующая от имени собственника жилого помещения передает нанимателю Григорьеву С.М. <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется Буторин А.В.
 
    Согласно справке ТП УФМС России по Тульской области в Куркинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, Буторин А.В. в указанной квартире на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в указанном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.
 
    Данные обстоятельства нашли свое подтверждение показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства дела свидетелей ФИО10, ФИО12
 
    Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес> более 20 лет. Он знаком с истцом Григорьевым С.М., так как он является его соседом. Ответчика Буторина А.В. он знает, но не видел его уже более 20 лет. Местонахождение Буторина А.В. ему не известно. В квартире Григорьева С.М., расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Бутоин А.В. не проживает и не появляется. Членом семьи Григорьева ФИО7 А.В. не является.
 
    Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес> является братом Григорьева С.М. Буторина А.В. он знает, но не видел его уже более 20 лет. Местонахождение Буторина А.В. ему не известно. В квартире Григорьева С.М., расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года Бутоин А.В. не проживает и не появляется, вещей Бутооина А.В. в квартире Григорьева С.М. нет. Членом семьи Григорьева С.М. Буторин А.В. не является.
 
    В судебном заседании установлено, что Буторин А.В. в принадлежащем истцу доме не проживает, не имеет там личных вещей и не является членом семьи нанимателя указанной квартиры Григорьева С.М.
 
    Доказательств обратного, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировало право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).
 
    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25 июня 1993 года (в редакции от 2 ноября 2004 года) и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных во исполнение названного Закона постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, в редакции от 22 декабря 2004 года, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
 
    Таким образом, право пользования жилым помещением, занимаемым на основании договора найма, сохраняется за бывшим членом семьи нанимателя лишь в том случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, либо временно отсутствует в нем (ст.71 ЖК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствие Буторина А.В. в спорном жилом помещении, нанимателем которого является Григорьев С.М., носило (и носит) постоянный, а не временный характер, а его регистрация носила формальный характер.
 
    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
    Суд считает установленным в судебном заседании, что Буторин А.В. с Григорьевым С.М. совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, не является членом семьи нанимателя.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Григорьевым С.М. исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Григорьева Сергея Михайловича к Буторину Александру Васильевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Буторина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ТП УФМС России по Тульской область Куркинского района снять Буторина Александра Васильевича с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Куркинский район, д.Моховое, ул.Центральная, д.18, кв.1, как не приобретшего права пользования данным жилым помещением.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий