Решение от 05 июня 2014 года №2-116/1/2014

    Гражданское дело №2-116/1/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Хотынец 05 июня 2014 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Пашаниной С.Г., с участием истца Топалова Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Топалова Э.В. к администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области, третьему лицу: ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Топалов Э.В. обратился в суд с иском к администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: ТУ Росимущества в Орловской области, МРИ ФНС России №8 Орловской области, Сбербанку России - Москва о признании права собственности в порядке наследования указав, что N-числа умерла его мать Т., N-числа умер его отец В.
 
    После его смерти открылось наследство, которое состоит из Уг доли жилого дома, общей площадью 30,6 кв.м, <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ----------; двух автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, денежные вклады, компенсации.
 
    В связи с пропуском срока обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус рекомендовал ему обратиться в суд.
 
    Его отец по день смерти был зарегистрирован и проживал в его доме по адресу: ----------.
 
    В его доме до сих пор находятся вещи, принадлежавшие отцу, и он ими пользуется, часть его вещей забрал себе, то есть фактически вступил в права наследования.
 
    Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 30,6 кв.м, состоящего из жилой комнаты, площадью 19,6 кв.м, кухни площадью 7,6 кв.м, коридора площадью 3,4 кв.м., холодного коридора площадью 6,7 кв.м, кладовой площадью 2,6 кв.м, холодного коридора площадью 5,1 кв.м, расположенный по адресу: ----------, инвентарный номер №, условный номер: №; на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ----------, кадастровый номер №; автомобиль марки <данные изъяты>, модель двигателя 2105, двигатель №, кузов №, цвет сафари, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов №, <данные изъяты>, цвет серо-голубой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; денежные вклады, находящиеся в центральном Сбербанке России № по действующему счету № с остатком суммы <данные изъяты> рублей 37 копеек, а также компенсацию по вкладу и компенсацию на ритуальные услуги.
 
    Определением от N-числа ТУ Росимущества в Орловской области, МРИ ФНС России №8 Орловской области привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, ОАО «Сбербанк России» в качестве третьего лица <данные изъяты>
 
    С учетом уточнений в судебном заседании истец Топалов Э.В. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 30,6 кв.м, расположенного по адресу: ----------, инвентарный номер №, условный номер: №; на 54 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ----------, кадастровый номер №; автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; на денежные вклады, находящиеся на счетах: №, открытом в ОАО «Сбербанк России» (Московский банк ОАО «Сбербанк России»), №, открытых в ОАО «Сбербанк России» (Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России» №8595/052). Пояснил, что в течение шести месяцев после смерти отца забрал себе принадлежавшие ему инструменты, фотографии, документы на дом, земельный участок, автомобили, сберегательную книжку. В установленный срок не обратился с заявлением к нотариусу, так как полагал, что принял наследство фактически.
 
    Представитель ответчика - Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области - глава поселения Поварич Д.В., исковые требования признал полностью, о чем представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил <данные изъяты>
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    исходя из ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При этом в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что со смертью В., наступившей N-числа открылось наследство, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным N-числа <данные изъяты>
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права № от N-числа, № от N-числа, технического паспорта домовладения, кадастрового паспорта земельного участка, наследодателю В. на праве собственности принадлежало имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: ----------, инвентарный номер №, условный номер: №; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2547 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ----------, кадастровый номер №
 
    Согласно свидетельств о регистрации транспортных средств № от N-числа года, № от N-числа года, паспортов транспортных средств №, наследодателю В. на праве собственности принадлежали автомобили: марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что также подтверждается сообщениями МРЭО ГИБДД по Орловской области <данные изъяты>
 
    На имя наследодателя Топалова В.П. открыты счета по вкладам: №, открыт в ОАО «Сбербанк России» (Московский банк ОАО «Сбербанк России») с остатком <данные изъяты> рублей, № с остатком <данные изъяты> рублей, № с остатком <данные изъяты> рублей, открыты в ОАО «Сбербанк России» (Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России» №8595/052), что подтверждается сообщениями <данные изъяты>
 
    Таким образом, установлено, что наследодатель Топалов В.П. имел при жизни на праве собственности вышеуказанное имущество, которое входит в наследственную массу.
 
    Из повторного свидетельства о рождении № от N-числа, выданного Управлением записи актов гражданского состояния РСО-Алания по ---------- следует, что родителями истца Топалова Э.В. являлись В. и Т. <данные изъяты>
 
    Мать истца Топалова Э.В. - Т. умерла N-числа в д. ----------, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от N-числа <данные изъяты>
 
    Таким образом, установлено, что истец Топалов Э.В. является сыном наследодателя В.
 
    Доводы истца о том, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти его отца подтверждаются показаниями свидетеля Л. о том, <данные изъяты>
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
 
    Топалов Э.В., являясь наследником первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти его отца В.
 
    Из сообщения нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской области следует, что по состоянию на N-числа наследственное дело после смерти В. не заводились (не открывались) (л.д.58).
 
    Учитывая изложенное, суд признает, что требование о признании права собственности в порядке наследования основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Топалова Э.В. удовлетворить.
 
    Признать за Топаловым Э.В., N-числа года рождения, уроженцем ---------- в порядке наследования право собственности на принадлежавшее В., N-числа года рождения, умершему N-числа в ---------- имущество:
 
    -          <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: ----------, инвентарный номер №, условный номер: №;
 
    -<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2547 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ----------, кадастровый номер №;
 
    - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №;
 
    - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №;
 
    -       денежный вклад, находящийся на счете №, открытый на имя В. в ОАО «Сбербанк России» (Московский банк ОАО «Сбербанк России»);
 
    -       денежный вклад, находящийся на счете №, открытый на имя В. в ОАО «Сбербанк России» (Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России» №8595/052);
 
    -       денежный вклад, находящийся на счете №, открытый на имя В. в ОАО «Сбербанк России» (Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России» №8595/052).
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

    Председательствующий: Т.Н. Никишина