Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1161/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1161/14 по иску представителя истца – закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» по доверенности Рыбаковой Анны Валерьевны к Соловьевой Марине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Рыбакова А.В. обратилась в суд с иском к Соловьевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировала тем, что 8.12.2011 года ЗАО «Кредит Европа Банк» и Соловьева М.В. заключили кредитный договор № сроком до 8.12.2016 года, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.
Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка.
Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 10.01.2012 года по 8.12.2016 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>.
В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка составила 23,9% годовых.
Банк свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> выполнил в полном объеме.
Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
По состоянию на 27.04.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 8.12.2011 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный долг.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 8.12.2011 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Рыбакова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Соловьева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменный отзыв на иск или возражения суду не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Рыбаковой А.В., ответчика Соловьевой М.В. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 8.12.2011 года на основании заявления на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Соловьевой М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 23,90% годовых.
В соответствии с предварительным расчетом полной стоимости кредита санкциями за нарушение условий кредитного договора являются: процентная ставка на просроченную задолженность в размере тройной ставки рефинансирования банка России и пени за просрочку платежа по кредиту в размере 0,20% от суммы платежа в день.
Согласно Тарифов по потребительскому кредитованию ЗАО «Кредит Европа Банк» для физических лиц по программе «Многоцелевой кредит» процентная ставка на просроченную задолженность начисляется на просроченный основной долг, штрафная неустойка в виде пени начисляется на просроченный основной долг и просроченные проценты по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной задолженности штрафная неустойка в виде пени и процентная ставка на простроенную задолженность не начисляются. Штрафная неустойка в виде пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
С приведенными в договоре правами и обязанностями ответчик Соловьева М.В. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, в том числе была ознакомлена с графиком платежей, о чем свидетельствует ее подпись в графике.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Соловьевой М.В. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №.
Между тем, условия кредитного договора № от 8.12.2011 года ответчиком Соловьевой М.В. в полном объеме не выполняются.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору № от 8.12.2011 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный долг.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.
Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не представлено.
Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно. Соловьева М.В. не заблуждалась относительно природы сделки осознавала, что берет денежные средства на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы, предоставляемые банком, доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Рыбаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку Соловьева М.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Соловьевой М.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные на основании платежного поручения № от 30.04.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования представителя истца – закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» по доверенности Рыбаковой Анны Валерьевны к Соловьевой Марине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Марины Валентиновны в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 8.12.2011 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный долг; по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
