Решение от 16 июля 2014 года №2-1161/14

    Дело № 2-1161/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2014 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску прокурора Кетовского района Курганской области в интересах несовершеннолетней Кокориной П.В. к администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании задолженности по зарплате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кетовского района Курганской области в интересах несовершеннолетней Кокориной П.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании задолженности по заработной плате в размере 387 руб. 74 коп. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ответчика, в ходе которой выявлены существенные нарушения трудовых прав несовершеннолетних. В соответствии со срочным трудовым договором Кокориной П.В. 03.02.2014 г. была принята на временную работу на период с 03.02.2014 г. по 17.02.2014 г. В связи с окончанием действия трудового договора 17.02.2014 г. она была уволена и ей была выплачена зарплата в размере 165 руб. 96 коп. Между тем, указанный размер зарплаты является неверным, т.к. минимальный размер оплаты труда с 01.01.2014 г. составляет 5 554 руб. в мес. Норма рабочего времени в неделю для несовершеннолетних до 16, к которым относится Кокорина П.В., составляет не более 24 час. в неделю, при трудовой деятельности во время учёбы эта норма сокращается в 2 раза и составляет 12 час. в неделю. Согласно трудовому договору работнику назначается 5-дневная рабочая неделя, т.е. норма рабочего времени в день составляет 2,4 часа. В феврале 2014 г. 20 рабочих дней, т.е. за месяц максимально допустимая норма рабочего времени 48 часов. Кокорина П.В. работала в течение 11 дней по 0,5 часов в день, т.е. 5,5 часов. Соответственно, зарплата должна составлять 636 руб. 40 коп., за минусом 13% налога на доходы физических лиц и выплаченной ответчиком суммы в 165 руб. 96 коп., задолженность ответчика перед Кокориной П.В. по зарплате составляет 387 руб. 74 коп., которую просил взыскать в её пользу.
 
    Впоследствии прокурором Кетовского района Курганской области исковые требования снижены до 1 руб. 16 коп.
 
    Помощник прокурора Ильина Ж.Н. в судебном заседании исковые требования в измененном виде поддержала, пояснив, что снижение исковых требований произведено исходя из того, что истцу не выплачена зарплата за 1 день февраля.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Представитель ответчика, действующая по доверенности Шабурова А.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление об этом. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГКУ «Центр занятости населения г. Кургана Курганской области», действующая по доверенности Смольникова О.П., в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком, с иском прокурора в измененном виде согласилась.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
 
    Установлено, что Кокорина П.В., 12.07.1999 г. рождения, работала в администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области в период с 03.02.2014 г. по 17.02.2014 г. в должности подсобного рабочего на выполнении ремонтных работ, уборки придворовой территории, при увольнении ей выплачена зарплата в размере 165 руб. 96 коп. Задолженность по зарплате составила 1 руб. 16 коп.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, уполномоченная доверенностью, иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём указано в ее заявлении.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах несовершеннолетней Кокориной П.В. к администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании задолженности по зарплате, удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области в пользу Кокориной Полины Владимировны задолженность по зарплате в размере 1 (один) рубль 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
    Судья                            Т.В. Тренихина