Решение от 08 августа 2013 года №2-1161/13

Гр. дело № 2-1161/13
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «08» августа 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
 
    при секретаре: Банниковой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Цацулина Л.С. к Смоляр И.Г. о возмещении ущерба работодателю, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП Цацулина Л.С. (далее истец) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Смоляр И.Г. (далее ответчик) о возмещении ущерба работодателю, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчицы была выявлена недостача в размере <данные изъяты>. После чего Смоляр И.Г. были даны объяснения, в которых ответчица признала нарушения в ходе исполнения трудовых обязанностей, также ответчицей была написана расписка о том, что она обязуется вернуть выявленную в ходе ревизии недостачу. Согласно заключению аудитора от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача на сумму <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 242, 243 ТК РФ истица просит суд взыскать с ответчицы ущерб в пользу ИП «Цацулина Л.С.» в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Склярову Р.Б.
 
    В судебном заседании представитель истца, Скляров Р.Б., поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчица в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Суд считает, что признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчице были разъяснены и понятны, что отражено в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, суд принимает признание ответчицей исковых требований по настоящему гражданскому делу.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ИП Цацулина Л.С. к Смоляр И.Г. о возмещении ущерба работодателю, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать со Смоляр И.Г. ущерб в пользу ИП «Цацулина Л.С.» в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего сумму в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2013 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова