Решение Брянского районного суда от 15 декабря 2020 года №2-1160/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 2-1160/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре судебного заседания


Сединой А.Ю.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Климову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - истец, ПАО КБ "Восточный", Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.06.2016 между истцом и Степиной Т.Н. был заключен кредитный договор N.
По условиям кредитного договора, банк предоставил Степиной Т.Н. денежные средства в сумме 130 000 руб. со сроком до востребования.
18.02.2017 между ПАО КБ "Восточный" и Степиной Т.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому Степиной Т.Н. были предоставлены денежные средства в размере - 1 руб. со сроком до востребования. 14.10.2017 по данному договору произведено увеличение лимита кредитования до суммы 14985,07 руб.
Однако в нарушение условий кредитных договоров, ответчик свои обязанности по уплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность.
23.11.2017 заемщик умер. Согласно ответу нотариуса Целиковой Т.В. в отношении Степиной Т.Н. заведено наследственное дело, наследником заемщика является Климов А.Н.
На основании изложенного ПАО КБ "Восточный" просит суд взыскать в пользу ПАО КБ "Восточный" с Климова А.Н. задолженность по кредитному договору N в общей сумме 196200,39 руб., задолженность по кредитному договору N в общей сумме 28288,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6172,67 руб.
Представитель истца ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Климов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не заявлял, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.06.2016 между истцом и Степиной Т.Н. был заключен кредитный договор N.
По условиям кредитного договора, банк предоставил Степиной Т.Н. денежные средства в сумме 130 000 руб. со сроком до востребования.
18.02.2017 между ПАО КБ "Восточный" и Степиной Т.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому Степиной Т.Н. были предоставлены денежные средства в размере - 1 руб. со сроком до востребования. 14.10.2017 по данному договору произведено увеличение лимита кредитования до суммы 14985,07 руб.
Подписание Степиной Т.Н. заявления о заключении договора кредитования от 29.06.2016 подтверждает факт заключения сторонами, путём присоединения Заёмщика к Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета и Типовым условиям кредитования счета (далее - Типовые условия), договора. О том же свидетельствует подписание Степиной Т.Н. договора кредитования от 18.02.2017.
По условиям заключенных договоров Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере минимального платежа.
Согласно п.2.1. Типовых условий кредитования счета в рамках договора Банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на текущем банковском счете и предоставляет лимит кредитования.
Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента (п.4.1 Типовых условий кредитования счета).
В соответствии с п.4.2 Типовых условий кредитования счета клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.
Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с текущего банковского счета денежных средств (п.4.6.4 Типовых условий кредитования счета).
На основании п.4.8 Типовых условий кредитования счета в случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличия на текущем банковском счете средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж.
Как усматривается из материалов дела, Степина Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Целиковой Т.В. к имуществу Степиной Т.Н. было заведено наследственное дело N.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Степина Т.Н. умерла. Согласно истребованной у нотариуса копии наследственного дела N к имуществу Степиной Т.Н., наследником умершей по закону является ее брат Климов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ получивший свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. При этом размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчику, как наследнику умершей Степиной Т.Н., наследственного имущества.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Климову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям N от 26.03.2020, N от 26.03.2020 истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6172,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Климову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Климову А.Н. в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору N в общей сумме 196200,39 руб., задолженность по кредитному договору N в общей сумме 28288,51 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6172,67 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка