Решение от 05 июня 2014 года №2-1160/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                             г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием представителя истцов по доверенности Константиновой Т.М.,
 
    ответчика Жбанова К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1160/2014 по исковому заявлению Сергеевой Е.В., Сергеевой М.Е. к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район, Жбанову К.Е. о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
 
установил:
 
    Сергеева Е.В., Сергеева М.Е. обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район, Жбанову К.Е. о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу <адрес> р.<адрес>, признании права общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждой) на указанную квартиру в порядке наследования, указывая на то, что с 1993 года Сергеева Е.В. состояла в браке со ЖЕН, в данном браке родилась дочь Сергеева М.Е. ДД.ММ.ГГГГ ЖЕН умер, после чего истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме них наследником первой очереди является сын ЖЕН от первого брака – ответчик Жбанов К.Е. У наследодателя имелся заключенный договор социального найма на <адрес>, при жизни он выразил свое желание приватизировать указанную квартиру. С целью приватизации выдал доверенность ЖЛН на оформление и подачу документов для приватизации. 05.07.2011 г. документы были приняты сотрудником отдела приватизации, однако в приеме заявления на приватизацию ЖЕН было незаконно отказано в связи с отсутствием готового технического паспорта на спорную квартиру.
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на день смерти ЖЕН изъявил желание приобрести в собственность посредством приватизации спорную квартиру, было признано право собственности за Жбановым К.Н. на 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования, из чего следует, что указанная квартира входит в наследственную массу. Однако в связи с тем, что у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, просили включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу <адрес> признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждой) на указанную квартиру в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истцов Сергеевой Е.В., Сергеевой М.Е. по доверенности Константинова Т.М. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Жбанов К.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку Сергеевы не проживали в спорной квартире, за ЖЕН ухаживала жена ответчика. Судом уже рассматривался спор между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решить вопрос об удовлетворении заявленных требований по усмотрению суда.
 
    Представитель ответчика администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание истцы Сергеева Е.В., Сергеева М.Е. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 30.08.2012 г. решение Щекинского районного суда Тульской области от 13.06.2012 г. по гражданскому делу по иску Жбанова К.Е. к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО р.п. первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации на 1/3 долю квартиры отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования Жбанова К.Е. удовлетворены, признано за Жбановым К.Е. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м.
 
    Данным апелляционным определением было установлено, что на день смерти ЖЕН, являвшийся нанимателем спорной квартиры, изъявил желание приобрести в собственность посредством приватизации спорную квартиру, и признано право собственности за Жбановым К.Н. на 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования, из чего следует, что указанная квартира входит в наследственную массу.
 
    Довод ответчика Жбанова К.Е. о том, что истцы обращались в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниями и между теми же сторонами, суд признает несостоятельным, поскольку в связи с вынесением вышеуказанного апелляционного определения, у истцов изменились основания для обращения в суд.
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Сергеевой Е.В, и Сергеевой М.Е. о включении <адрес> в состав наследства после смерти ЖЕН
 
    Из свидетельства о смерти II-БО № 533372, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что ЖЕН умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно наследственному делу № 356/2011, представленному нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Чистяковой В.М., наследниками к имуществу умершего ЖЕН, подавшими заявление о принятии наследства, являются жена Сергеева Е.В., дочь Сергеева М.Е., сын Жбанов К.Е.
 
    Тот факт, что Сергеева Е.В. является женой наследодателя ЖЕН, Сергеева М.Е. – дочерью, а следовательно наследниками первой очереди, подтверждается свидетельством о заключении брака ЖЕН с Сергеевой Е.В., №, выданным Первомайский п/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и повторным свидетельством о рождении Сергеевой М.Е. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Первомайским поселковым Советом <адрес>.
 
    Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, и признать за истцами право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждым) на <адрес> в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Сергеевой Е.В., Сергеевой М.Е. удовлетворить
 
    Включить в состав наследственного имущества ЖЕН, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес> и признать за Сергеевой Е.В. и Сергеевой М.Е. право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждой) на <адрес> в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий – подпись