Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1160/2014
Дело № 2-1160/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Федоровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Бакуменко С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Бакуменко С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Иск предъявлен по месту регистрации ответчика Бакуменко С.В.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бакуменко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу: с.Ракитное, ул. <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Как следует из искового заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, ответчик на момент предоставления кредита был зарегистрировал по адресу: с. Ракитное Хабаровского района Хабаровского края<адрес> Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю Бакуменко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент предъявления иска в суд, ответчик проживал в районе имени Лазо Хабаровского края.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Бакуменко С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте не подсудно Хабаровскому районному суду Хабаровского края и подлежит передаче по подсудности в суд района имени Лазо Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Бакуменко С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте передать для рассмотрения по подсудности в суд района имени Лазо Хабаровского края.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
Судья Кузьминов М.Ю.
