Определение от 23 июля 2014 года №2-1160/2014

    Гражданское дело № 2- 1160/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Енисейск 23 июля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего Яковенко Т.И.,
 
    при секретаре Лариковой А.В.,
 
    с участием истца Иванова В.И., представителя истца – Гармашовой А.А., представители ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – Петрик Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Валентина Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру и возложении обязанности по государственной регистрации права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обратившись в суд с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, Иванов В.И. просит признать незаконным и необоснованным решение от 11.02.2014 года об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности (виде 1/2 доли) на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности в виде 1/2 доли на указанную квартиру на имя Иванова В.И.
 
    В судебном заседании истец Иванов В.И. отказался от исковых требований, в связи с чем просил прекратить производство по делу. Представитель истца – Гармашова А.А. поддержала заявление Иванова В.И.
 
    Представитель ответчика – Петрик Е.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту Иванов В.И. распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от заявленных требований.
 
    Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем он указал к подписке к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по требованиям Иванова Валентина Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру и возложении обязанности по государственной регистрации права,
 
    прекратить, в связи с отказом истца от данных требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Т.И. Яковенко