Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1160/2013
Дело № 2-1160/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31мая2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Морозову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Морозову Д.Д.о взыскании задолженности по кредитному договору,указав,что<дата> между ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и Морозовым Д.Д.на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" был заключен кредитный договор № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля»,согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере на покупку-автомобиля ВАЗ Лада Приора *** года выпуска стоимостью *** рублей на *** месяцев,по ставке ***%годовых с ежемесячным платежом в размере *** рублей.
Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №,открытый,согласно условий договора,в качестве оплаты за приобретенный должником товар,была перечислена на счет торговой организации,имеющей с кредитором договорные отношения.
В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете,с которого банк в установленную графиком платежей дату оплаты,в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника №,о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.Должник существенно нарушил условия договора (п.5) и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.Должник два и более раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа.
Согласно «Условиям кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»,договора исполнение обязательств должника перед банком обеспечивается залогом и начисляется процентная ставка на просроченную задолженность (3ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) по истечению (календарных) дней).В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются.Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет:***,из которых:сумма текущего основного долга ***,сумма просроченной части основного долга ***,сумма просроченных % ***,сумма процентов на просроченный основной долг ***,на дату<дата>.
Заявленные требования основывает ст.ст.809,810,819ГК РФ,ст.ст.3,4,28,32,131,132,334,348,349,350ГПК РФ и просит взыскать Морозова Д.Д.в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере:***,расходы по госпошлине в размере ***.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»,не явился,извещен надлежащим образом,в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие,иск поддерживает.
В соответствии с ч.5ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Морозов Д.Д.,извещенный о слушании дела надлежащим образом,о чем свидетельствует возвращенный конверт с отметкой «Истек срок хранения»,в суд не явилась с заявлением об отложении дела слушанием не обратился,об уважительности неявки суд не уведомил.
Согласност.118Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле,обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными,хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения",признается,что в силу положенийстатьи14Международного пакта о гражданских и политических правах,гарантирующих равенство всех перед судом,неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве,а потому не является преградой для рассмотрения дела.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных в ст.ст.34,35Гражданского процессуального кодекса РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Судья,изучив материалы дела,проанализировав и оценив доказательства,приходит к следующему.
Согласно п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ.
Согласно п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено,что<дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - кредитором и Морозовым Д.Д. - заемщиком,на основании заявления (Оферты) был заключен кредитный договор № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля»,согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере *** на покупку-автомобиля ВАЗ Лада Приора *** года выпуска стоимостью *** рублей на *** месяцев,по ставке ***% годовых с ежемесячным платежом в размере *** .
Указанные обстоятельства подтверждаются:копией заявления Морозова Д.Д.на кредитное обслуживание,включая график платежей; копией свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от<дата>; копией предварительного расчета полной стоимости кредита от<дата>; копией анкеты.
В соответствии с копией заявления от<дата> периодическое погашение кредита осуществляется путемразмещения должником денежных средств на счете №,с которого банк в установленную графиком платежей дату оплаты,в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника.
В соответствии с копией свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от<дата> ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж составляет0.2%,просроченная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет3ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
Сумма кредита в размере *** была зачислена на счет №,открытый,согласно условий договора,в качестве оплаты за приобретаемый товар,была перечислена на счет торговой организации,имеющей с кредитором договорные обязательства.
<дата> между ООО «Виннер-Групп» и Морозовым Д.Д.заключен договор купли-продажи транспортного средства,которое в этот же день передало его Морозову Д.Д.,что подтверждается:копией договора купли-продажи № и копией акта приема-передачи от<дата> (л.д.№).
В соответствии с выпиской по счету №платежей в счет погашения основного долга и процентов в полном объеме не производилось из-за отсутствия денежных средств на счете ответчика,в *** оплачено *** руб.
Согласно расчета взыскиваемой суммы по состоянию на<дата> задолженность по кредитному договору составила***,из которой текущая часть основного долга *** руб.,просроченная часть основного долга *** руб.,начисленные проценты *** руб.,проценты на просроченный основной долг *** руб.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том,что свои обязательства по погашению кредита и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом,платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору не производятся.
Просроченная задолженность на момент рассмотрения дела в суде не погашена.
Ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита,суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере *** руб.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб.,что подтверждается платежным поручением от<дата>.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Морозова Д.Д. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере *** руб.,расходы по государственной пошлине в размере *** руб.,всего *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу
