Решение от 23 мая 2014 года №2-1159/2014

Дело № 2-1159/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ********** **.**.**
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьиЛузан О.П., при секретаре Тюренковой О.П., с участием Киселева А.Е., помощника Печорского межрайонного прокурора Кожевина И.Н., представителя ОМВД РФ по ********** Олексюк И.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции ОМВД РФ по ********** о продлении срока административного надзора в отношении Киселева А.Е., **.**.** года рождения, работающего : ****
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Воркутинского городского суда РК от **.**.** в отношении Киселева А.Е., как отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершении преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на **** и ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах и ночных клубах; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час до 06.00 час. без согласования с органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования муниципального района «Печора» РК без согласования с органом внутренних дел, а так же в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Начальник полиции ОМВД РФ по ********** обратился в Печорский городской суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Киселева А.Е. на ****.
 
    В судебном заседании Киселев А.Е. согласился с удовлетворением заявленных требований.
 
    Представитель ОМВД России по ********** в судебном заседании поддержала ходатайство и пояснила, что с момента постановки на учет как поднадзорное лицо Киселев А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить ходатайство начальника полиции ОМВД РФ по **********.
 
    Суд, выслушав Киселева А.Е., пояснения представителя ОМВД РФ по ********** и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника полиции ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре …» предусматривает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    **.**.** Киселев А.Е. встал на учет в ОМВД РФ по ********** как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    ****., и дважды ****. Киселев А.Е привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных судом административных ограничений.
 
    ****. Киселев А.Е. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре.
 
    Таким образом, судом установлено, что Киселев А.Е. в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а поэтому заявление начальника полиции ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника полиции ОМВД РФ по ********** удовлетворить.
 
    Срок административного надзора, установленный решением Воркутинского городского суда РК от **.**.** в отношении Киселева А.Е., продлить на ****, а всего до ****.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 30 дней со дня оглашения решения.
 
    Судья О.П. Лузан