Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1159/2013
Дело № 2-1159/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2013 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
с участием истца Лобановой Г.Г.,
при секретаре Деринг Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Г.Г. к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер Л.. Его супруга – Лобанова Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, указав. После смерти Л.. осталось наследство, которое ею в установленный законом срок принято, кроме земельной доли СПК «Пригородное», так как о наличии данного наследства она не знала. Просит включить в состав наследства после смерти Л.. данную земельную долю.
В ходе судебного разбирательства, истец дополнительно сообщила, что факт принадлежности наследодателю земельной доли на указанный участок подтверждается справкой Ирбитского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Л.. числится в списках граждан участников общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на земельных массивах АО «Пригородное» с кадастровым номером №, свидетельство о праве собственности на землю Л. при жизни не получал. Решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменён режим права собственности на земельный участок АО «Пригородное» с совместной на долевую собственность, и определена конкретная доля каждого гражданина сособственника на данный земельный участок в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. истица получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга Л. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила включить в состав наследства после смерти Л.. земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок АО «Пригородное» площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>», признав за ней право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.
Представитель ответчика - администрации Ирбитского МО Аксенова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 22, 23).
На основании ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело при данной явке сторон.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешение не требуется, что регламентировано ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного назначения, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., правообладателями являются перечисленные граждане и СПК «Пригородное» в праве общей долевой собственности (л.д. 11-14, 24-26).
Решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, вид права собственности на земельный участок изменён с общей совместной на долевую собственность с определением доли каждого сособственника на земельный участок – <данные изъяты> (л.д. 30-38).
Из справки Ирбитского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в списках граждан участников общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на земельных массивах АО «Пригородное» с кадастровым номером № числится Л.., свидетельство о праве собственности на землю не получал (л.д. 8).
Проанализировав представленные доказательства, суд находит доказанным, что Л.. является правообладателем земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок граждан АО «Пригородное», расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
То обстоятельство, что Л. на день смерти не получил свидетельство на право собственности на землю, по убеждению суда, не может являться основанием ограничения прав наследования. Правопритязаний третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества, не установлено.
С учётом представленных доказательств, требования о включении земельной доли в состав наследства после смерти Л.. подлежат удовлетворению.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Лобанова Г.Г. является наследником первой очереди по закону наследодателя Л. И.И., доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д. 5).
Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Ч.., уполномоченной на оформление наследственных дел после умерших, после смерти Л.., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год, наследниками являются: сыновья – Л.иЛ. которые от наследства отказались, и жена Лобанова Г.Г. принявшая наследство, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 10, 28).
Таким образом, поскольку истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (акции) Л.., иных лиц, принявших наследство, в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 9), а также желающих в настоящее время оформится в правах наследования, нет, следовательно, в силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Лобановой Г.Г. принято наследство Л. в целой части.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Учитывая изложенное, а также ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования суд также находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 103 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в уплате которых истице была представлена отсрочка (л.д. 16), подлежат взысканию с Лобановой Г.Г. в доход местного бюджета, в связи с тем, что орган местного самоуправления в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты судебных расходов. Вместе с тем, на основании ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 333.20, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Лобановой Г.Г. и предоставить рассрочку уплаты государственной пошлины сроком на 3 месяца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Лобановой Г.Г. к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Признать Лобанову Г.Г. наследника принявшим наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, принадлежащей Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лобановой Г.Г. право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Взыскать с Лобановой Г.Г. в доход местного бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты>, с рассрочкой на 3 месяца, уплатив в первые два месяца по <данные изъяты>, в третий месяц – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
Решение вступило в законную силу 31.12.2013
Судья О.А. Недокушева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
