Определение от 10 июня 2014 года №2-1159/2012

№ 13-235/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                                г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Колосовой С.Л.,
 
    с участием представителя взыскателя Мокшиной К.Е. Добряковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мошкиной К.Е. об изменении порядка исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Мошкина К.Е. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1159/2012 г. по иску Мошкиной К.Е. к администрации города Сокола о предоставлении вне очереди жилого помещения, которым администрация г. Сокол обязана предоставить Мошкиной К.Е. на семью из трёх человек, включая её и несовершеннолетних внуков ФИО и ФИО1 вне очереди по договору социального найма в черте города Сокол благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому размером не менее <данные изъяты> кв.метра общей площади.
 
    Мошкина К.Е. просит обязать администрацию г. Сокола предоставить ей и внукам ФИО и ФИО1 вне очереди по договору социальною найма в черте г. Сокол благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Сокольскому району возбуждено исполнительное производство № об обязании администрации г. Сокола предоставить ей и её внукам вне очереди благоустроенное жилое помещение, но до настоящего времени решение не исполнено. Каких-либо мероприятий по исполнению судебного решения со стороны администрации г. Сокола не предпринималось. Два раза предлагались жилые помещения, не отвечающие требованиям ЖК РФ. Представители администрации г. Сокола утверждают, что свободного жилья, отвечающего решению суда - нет, как нет и денежных средств па его приобретение. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в рамках адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 - 2012 годы, действие которой закончилось. Дом был снова включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы, попадет ли дом и будет ли предоставлена квартира не известно. Кроме того, согласно всем ответам администрации г. Сокол, решение суда на исполнении значится под №, При этом в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель главы администрации г. Сокола ФИО2 дает комментарии: «При условии финансирования в полном объеме муниципальных программ по переселению граждан в 2013-2015 года планируется расселить 58 семей, имеющих решение суда.» Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что в резолютивной части решения суда должно быть указано конкретное благоустроенное жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемому гражданину. В настоящее время ей стало известно, что имеется свободное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание Мошкина К.Е. не явилась, о судебном заседании надлежаще извещен,её представитель и законный представитель взыскателей ФИО и ФИО1 Добрякова Т.С. в судебном заседании подтвердила, что с взыскателями заключён договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Представитель должника администрации г. Сокол в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещён надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых указал, что Мошкина К.Е. и Добрякова Т.С., представляющая интересы несовершеннолетних ФИО и ФИО1 дали согласие на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ с администрацией г.Сокол заключён договор социального найма. Судебный пристав окончил исполнительное производство, в связи с чем, должник просит дело прекратить.
 
    Отдел судебных приставов по Сокольскому району, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя для участия в судебном заседании не направил, объяснений относительно заявленных требований не представил.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
              В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвовавших в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как следует из статьи 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об изменении способа и порядка его исполнения.
 
    Согласно стать 37 ФЗ РФ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, в другой орган либо к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения.
 
    Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1159/2012 г. по иску Мошкиной К.Е. к администрации города Сокола о предоставлении вне очереди жилого помещения, которым администрация г. Сокол обязана предоставить Мошкиной К.Е. на семью из трёх человек, включая её и несовершеннолетних внуков ФИО, ФИО1, вне очереди по договору социального найма в черте города Сокол благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому размером не менее <данные изъяты> кв.метра общей площади.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Сокол и Мошкиной К.Е. заключён договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м, при этом, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Добрякова Т.С., ФИО. и ФИО1
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство на предмет предоставления жилого помещения Мошкиной К.Е. на семью из трёх человек.
 
            Принимая во внимание,что жилое помещение предоставлено взыскателям в связи исполнением решения Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мокшиной К.Е.к администрации г.Сокол о предоставлении жилого помещения,Мокшина К.Е.и законный представитель несовершеннолетних детей дали согласие на вселение в вышеуказанное жилое помещение, в материалах дела имеется копия постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением судебного постановления,заявленные требования об изменении порядка исполнения судебного постановления не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 203, 434 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Мошкиной К.Е. в удовлетворении требований об изменении порядка исполнения решения Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Мокшиной К.Е.к администрации г.Сокол о предоставлении жилого помещения.
 
              Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                    Н.Н. Лукинская
 
    Справка: определение вступило в законную силу 26.06.2014 г.