Решение от 10 апреля 2014 года №2-1159(1)/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1159(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1159(1)\2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2014 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М. при секретаре судебного заседания Мироновой Л.М., с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., представителя заявителя участкового уполномоченного 4 отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Валькова А.А., заинтересованного лица Евдокимова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Матвеева В.А. от 18.03.2014 года об установлении административного надзора в отношении Евдокимова И.И., установил:
    исполняющий обязанности начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское) Матвеев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Евдокимова И.И. административного надзора. В этом же заявлении изложено требование об установлении Евдокимову И.И. следующих ограничений:
 
    1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;
 
    3) обязать являться в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации;
 
    2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;
 
    4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток;
 
    5) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
 
    Данные требования обоснованы тем, что Евдокимов И.И. после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Вальков А.А. поддержал заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
 
    Евдокимов И.И. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Авдеев А.Ю. дал заключение о том, что заявление об установлении в отношении Евдокимова И.И. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя Валькова А.А., заинтересованного лица Евдокимова И.И., заключение прокурора Авдеева А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 1 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.
 
    Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 20.09.2007 года Евдокимов И.И. осужден по части 1 статьи 111, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Из требования о судимости следует, что Евдокимов И.И. освобожден из мест лишения свободы 20.11.2009 года по отбытии срока наказания.
 
    В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения данной судимости истекает 20.11.2015 года.
 
    В судебном заседании Евдокимов И.И. сообщил, что решение о снятии данной судимости до истечения срока её погашения не принималось.
 
    Евдокимов И.И. родился 12.02.1989 года, что подтверждается копией паспорта на его имя.
 
    Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что Евдокимов И.И. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Из объяснений представителя заявителя Валькова А.А., копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что 05.12.2013 года, 13.12.2013 года Евдокимов И.И. привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.12.2013 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, Евдокимов И.И. после 20.11.2009 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, из требования о судимости следует, что Евдокимов И.И. дважды после 20.11.2009 года был осужден к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
 
    Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Евдокимова И.И. административного надзора, то заявление исполняющего обязанности начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Матвеева В.А. от 18.03.2014 года подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    заявление исполняющего обязанности начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Матвеева В.А. от 18.03.2014 года об установлении административного надзора в отношении Евдокимова И.И. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Евдокимова И.И. административный надзор сроком на один год. Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.
 
    Установить в отношении Евдокимова И.И., следующие административные ограничения:
 
    1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;
 
    3) обязать являться в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания два раз в месяц для регистрации;
 
    2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;
 
    4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток;
 
    5) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
 
    В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
Судья К.М. Бондарчук

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать