Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1158/2014
Дело № 2-1158/2014
Поступило: 16.06.2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Митрополевской Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратился с иском к Митрополевской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 70 548 руб. 78 коп., в том числе 58 838 руб. 22 коп. – основной долг, 4 478 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 4 610 руб. 42 коп. - пеня по кредиту, 2 621 руб. 54 коп. – пеня по процентам. В обоснование иска указано, что 05.06.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и Митрополевской Е.В. заключен кредитный договор на получение денежных средств в размере 62 160 руб. под 22,5 % годовых на срок по 05.12.2016 г.. Кредитор предоставил заемщику денежные средства, перечислив их на счет последнего. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>, возвращено за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ ответчика от его получения ( ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). С учетом мнения истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установлено следующее.
05.06.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Универсальным дополнительным офисом № 8047/0274 Новосибирского отделения № 8047 и Митрополевской Е.В. заключен кредитный договор № (л.д.9-11), по условиям которого заемщику были предоставлен «Потребительский кредит» в размере 62 160 руб. под 22,5 % годовых на срок 42 мес.. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора (п. 1.1 кредитного договора). Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе. 05.06.2013 г. составлен график платежей, который подписан обеими сторонами договора (л.д. 12). 05.06.2013 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение о вкладе к договору (л.д. 14). 05.06.2013 г. Митрополевской Е.В. подано заявление на зачисление кредита на счет (л.д. 8).
05.06.2013 г. кредитор перечислил денежные средства в размере 62 160 руб. на счет заемщика, однако последний не выполняет свои обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 70 548 руб. 78 коп., в том числе 58 838 руб. 22 коп. – основной долг, 4 478 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 4 610 руб. 42 коп. - пеня по кредиту, 2 621 руб. 54 коп. – пеня по процентам (л.д. 3-4).
Правоотношения сторон регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.3.4 кредитного договора).
14.04.2014 г. кредитором в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 14.05.2014 г. (л.д. 17-18). Данное требование ответчиком исполнено не было.
Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 договора).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, размера суммы просроченной задолженности. Ответчиком не представлено доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, расчет истца ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 316 руб. 46 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Митрополевской Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от 05.06.2013 г. в размере 70 548 руб. 78 коп., возврат государственной пошлины в размере 2 316 руб. 46 коп., всего 72 865 руб. 24 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _____________________________________________ И.Ф. Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
