Решение от 15 мая 2014 года №2-1158/2014

    Дело № 2-1158/2014                                        копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года          город Пермь
 
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
 
    при секретаре Сюремовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО5.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получении кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рощепкина А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Во исполнение соглашения о кредитовании денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей перечислена Заёмщику. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % процентов годовых. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рощепкина А.Н. не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно «Общих условий», в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Задолженность Рощепкиной А.Н. составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Рощепкиной А.Н. указанную сумма долга в судебном порядке. Взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Ответчик Рощепкина А.Н. не явилась в судебное заседание, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    С учетом положений ст.ст. 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в ее адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, с учетом наличия согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 33-40).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рощепкина А.Н. заключила с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в порядке, предусмотренном общими условиями выдачи кредитной карты, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> рублей, и выразила согласие на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности частями, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитной карты, обязался соблюдать условия Соглашения о кредитовании (л.д. 27).
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> копейку в пользу Рощепкиной А.Н., что следует из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рощепкиной А.Н. фактически заключён кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.
 
    Суд находит, что кредитный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общие условия кредитования) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 2.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключение договора осуществляется путём акцепта Клиентом кредитного предложения Банка. Соглашение считается заключённым между сторонами с даты активации Кредитной карты.
 
    В силу пункта 4.1., 4.2. Общих условий Клиент осуществляет погашение задолженности по соглашению о кредитовании ежемесячно с начисленными процентами в размере не меньше минимального платежа. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 10 процентам от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета кредитной карты (27, 28-32).
 
    В соответствии с п. 7.1 банк в праве в одностороннем порядке увеличивать лимит кредитования. Согласно справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рощепкиной А.Н. установлен кредитный лимит <данные изъяты> рублей (л.д. 13).
 
    Согласно Соглашению о кредитовании на Рощепкину А.Н. возложена обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,9 процентов годовых,уплачивать комиссию за обслуживание счета кредитной карты – 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно (л.д. 27).
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    На основании пунктов 8.1. Общих условий при нарушении срока возврата кредита Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, начисление неустойки начисляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты погашения ее в полном объеме. За образование кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф в размере 700 рублей.
 
    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рощепкина А.Н. начала использовать заёмные денежные средства через кредитную карту ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 14).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Из представленной выписки по счету следует, что Рощепкина А.Н. ежемесячные платежи не вносит, допустила просроченную задолженность по кредиту (л.д. 14-15, 16-18, 19-20).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Рощепкина А.Н. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустоек за нарушение обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рощепкиной А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, комиссия за обслуживание текущего счета <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>, что следует из письменного расчёта задолженности (л.д. 11).
 
    Суд, проверив письменный расчет денежной суммы в размере <данные изъяты>, подлежащей взысканию с ответчика, находит его правильным.
 
    Ответчик Рощепкина А.Н. факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, положения кредитного договора, расчет денежных сумм, в том числе по уплате процентов, неустойки за неисполнение обязательств, не оспаривает.
 
    Также ответчик не представила в суд документы, подтверждающие уплату кредитной задолженности в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и доказательства принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требование о взыскании с ответчика Рощепкиной А.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, суд не усматривает.
 
    При подаче искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Рощепкиной А.Н. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг – <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - 2 <данные изъяты>, штраф и неустойку – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подача ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна    
 
    Судья                                        Т.Н. Коцур