Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1158/2014
Дело № 2-1158/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 18 августа 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикова Г.М. к Медведевой Р.М. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Пиков Г.М. обратился в суд с иском к Медведевой Р.М. о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады, мотивируя тем, что после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ им и его братом П2. получены свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/3 доли) на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>. Их сестра Медведева Р.М., также являясь наследником первой очереди после смерти отца П., в права наследства на 1/3 доли жилого дома не вступала, действий по фактическому принятию наследственного имущества ею осуществлено не было.
После смерти брата П2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома, поскольку осуществляет действия по владению и пользованию недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию, уплачивает земельный налог.
Кроме того, ему стало известно о наличии у отца на момент смерти вкладов в ОАО «Сбербанк России».
Просил признать за ним право собственности на жилой дом № в <адрес> и денежные вклады, компенсацию по вкладам.
В связи с отказом истца Пикова Г.М. в судебном заседании 11 августа 2014 года от исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады и компенсацию по вкладам, определением суда от 11 августа 2014 года производство по делу в указанной части прекращено.
В судебное заседание 18 августа 2014 года истец Пиков Г.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Медведева Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований Пикова Г.М. о признании права собственности на жилой дом, указала, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей известны и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, изучив материалы дела, заявление Медведевой Р.М. о признании иска приходит к следующему.
ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика на признание иска.
Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий отказа от иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска Медведевой Р.М. и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Пикова Г.М.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Пикова Г.М. к Медведевой Р.М. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Пиковым Г.М. право собственности на жилой дом №, общей площадью 70,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова