Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1158/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1158\14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
с участием представителя истца по доверенности Кожевниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Хлопкову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к Хлопкову В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обоснование которого указал, что ответчик проживает в квартире 3, расположенной по адресу: г.Саратов, совхоз Комбайн, д. 6, является потребителем газа по лицевому счету <НОМЕР>, и использует природный газ на бытовые нужды, т.е. является абонентом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчик не оплачивает стоимость потребленного природного газа. В период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2014 года, задолженность составила 3792 рубля 72 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере 390 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г.Саратов, совхоз Комбайн, д. 6, является потребителем газа по лицевому счету <НОМЕР>, поскольку, использует природный газ на бытовые нужды, т.е. является абонентом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчик не оплачивает стоимость потребленного природного газа. В период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2014 года, задолженность составила 3792 рубля 72 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременное внесение платежей за потребленный природный газ в размере 390 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась о времени, месте и дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Мировой судья с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу требований статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в указанный период, газоснабжение является коммунальной услугой и плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ст. 56 Жилищного кодекса РСФСР оплата за коммунальные услуги должна вноситься не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
Из материалов, представленных истцом, усматривается, что ответчик является потребителем газа, проживая в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г.Саратов, совхоз Комбайн, д. 6, является потребителем газа по лицевому счету <НОМЕР>, и использует природный газ на бытовые нужды, т.е. является абонентом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2014 года, задолженность составила 3792 рубля 72 копейки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты потребленного газа не представил, чем лишил себя возможности возражать против исковых требований.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным удовлетворить иск о взыскании с Хлопкова В.В. задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 3792 рубля 72 копейки.
Истец желает получить расчет с ответчика за оказанные ему услуги по снабжению природным газом. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанности по внесению платы ответчики не исполняют.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Пени, исчисленные согласно вышеуказанным правилам составляет 390 рублей 10 копеек. Пени в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С Хлопкова В.В. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья ,
решил:
Взыскать с Хлопкова Вячеслава Владимировича, проживающегопо адресу: г. Саратов, <АДРЕС>. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<НОМЕР>) задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01 июля 2011 года по31 марта 2014 года в размере 3792 рубля 72 копейки, пени в размере 390 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4582 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 82 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В. Науменко
