Решение от 24 июля 2014 года №2-1158/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1158/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    24 июля 2014 года                                                                                             г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Р.,
 
    с участием представителя истца Погосяна М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Н.И. к ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, 
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Савинова Н. И. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 января 2014 года в <АДРЕС> с участием транспортных средств Лада 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2> (страховой полис ССС <НОМЕР>), и ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, страховое возмещение в размере 8314 руб. 35 коп., неустойку за период с 25 марта 2014 года по 24 июля 2014 года в размере 8 313 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по проведению досудебной автотехнической экспертизы в размере 4 000 руб. 00 коп., оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., оформлению доверенности в размере 1100 руб.,  штраф в размере 8813 руб. 71 коп., а всего 36541 (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок один) руб. 14 коп.
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Савинова Н.И. неустойку за период с 25 июля 2014 года по день фактического исполнения обязательств в размере 68 рублей 14 копеек за каждый день просрочки.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 865 руб. 09 коп.
 
    Разъяснить, что  в соответствии  с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 199  ГПК РФ  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
     Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 8 города Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.А. Усанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать