Определение от 31 марта 2014 года №2-1158/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1158/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1158/2014                                                  31 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    Председательствующего судьи Тараканова О.А..
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Митюгова И. В. к Абакумову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Митюгова И. В. к Абакумову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
 
    Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
 
    Между тем, истец индивидуальный предприниматель Митюгов И.В., в адрес которого своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд <Дата> в 15 час. 00 мин. и <Дата> в 16 час. 00 мин., в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, то исковое заявление индивидуального предпринимателя Митюгова И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Митюгова И. В. к Абакумову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
             Председательствующий                                                       О.А.Тараканов       
 
    Копия верна, Судья       О.А.Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать