Определение от 24 апреля 2014 года №2-1158/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1158/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года г.Златоуст Челябинской области
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Карповой О.Н.
 
    при секретаре Шестаковой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Колобова Е.А. к ФКУ «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о взыскании компенсации за работу сверхурочно и в выходные дни,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор г.Златоуста обратился в суд с иском в интересах Колобова Е.А. к ФКУ «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, в котором, уточнив заявленные требования (л.д.42-43) просит взыскать с ответчиков в пользу Колобова Е.А. денежной компенсации за работу в выходные дни сверхурочно за период с июля по декабрь 2013 года в сумме 29 439 часов.
 
    В обоснование требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру обратился Колобов Е.А. по вопросу невыплаты ему при увольнении компенсации за ранее отработанное время в выходные дни и сверхурочно. В ходе проверки заявления установлено, что Колобов Е.А. работал начальником цеха № Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области. Приказом от 09.01.2014г. Колобов Е.А. уволен по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена компенсация за ранее отработанное время в выходные, праздничные дни и за работу сверхурочно за период с июля по декабрь 2013 года.
 
    В письменном заявлении Колобов Е.А. отказался от заявленных требований о взыскании денежной компенсации за работу в выходные дни и сверхурочно в размере 29439 руб., поскольку ответчик добровольно погасил задолженность (л.д. 57).
 
    От прокурора г.Златоуста также поступило заявление об отказе от заявленных требований в интересах Колобова Е.А. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком (л.д.60).
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Златоуста Казакова Т.Б. просила принять отказ прокурора и истца от заявленных требований, прекратить производство по делу.
 
    Истец, представители ответчиков ФКУ «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.50,52,55).
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Прокурора г.Златоуста, Колобова Е.А. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.
 
    В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Прокурора г.Златоуста в интересах Колобова Е.А., отказ Колобова Е.А. к ФКУ «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании денежной компенсации за работу в выходные дни сверхурочно за период с июля по декабрь 2013 в размере 29439 рублей.
 
    Производство по иску прокурора г. Златоуста в интересах Колобова Е.А., отказ Колобова Е.А. к ФКУ «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании денежной компенсации за работу в выходные дни сверхурочно прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий О.Н. Карпова
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать