Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1158/2014
Дело № 2- 1158/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Ивженко Н.В.,
при секретаре Киселевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (далее – Пенсионный фонд). Просит обязать ответчика о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пионерском лагере <данные изъяты> в должности пионерской вожатой, ДД.ММ.ГГГГ период обучения <данные изъяты> училище после прохождения педагогической практики,назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от иска, ссылаясь на отсутствие доказательств работы в спорный период в пионерлагере и невозможности предоставить в суд, без этого периода нет смысла на включение иного периода работы.
Представитель Пенсионного фонда по доверенности ФИО2 возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не представил.
Заслушав стороны, разъяснив последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из справки архивного отдела администрации <адрес> следует, что в имеющихся на хранении документах по комбинату <данные изъяты> приказы по личному составу, расчетные ведомости пионерского лагеря <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Из приказа по училищу следует, что истец направлялась в пионерский лагерь, но в качестве кого не указано. Иных документов истцом не представлено и, как следует из ее заявления и пояснений в суде, представить дополнительные доказательства она не может.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, имеются основания для принятия отказа от иска. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пионерском лагере <данные изъяты> в должности пионерской вожатой, ДД.ММ.ГГГГ период обучения в <данные изъяты> училище после прохождения педагогической практики и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья Ивженко Н.В.
